преза Avito 2010 г - стартап инкубировал в 2007 издатель Yellow Pages в РФ - бумажные телефонные справочники c 1886 г (!), т.е. корпораты успешно перепрыгнули в онлайн. 2 серийных фаундера из крошечных скандинавских стран поехали, ну, как сейчас в Индию или Филиппины
Naspers/Prosus, издатель газет из Кейптауна (я противоречиво побывал там в сентябре), оч. успешно ушедший в доски объявлений по миру, купили Avito за $2.4 -> 3.8 млрд, дав супер экзит PE фонду Baring Vostok, tech лидирует партнер Калви Елена Ивашенцева, я сидел с ней на борде Carprice. Naspers 5 лет прибыль распределяли и даже продав за $2.5B, потеряли немного
преза Avito 2010 г - стартап инкубировал в 2007 издатель Yellow Pages в РФ - бумажные телефонные справочники c 1886 г (!), т.е. корпораты успешно перепрыгнули в онлайн. 2 серийных фаундера из крошечных скандинавских стран поехали, ну, как сейчас в Индию или Филиппины
Naspers/Prosus, издатель газет из Кейптауна (я противоречиво побывал там в сентябре), оч. успешно ушедший в доски объявлений по миру, купили Avito за $2.4 -> 3.8 млрд, дав супер экзит PE фонду Baring Vostok, tech лидирует партнер Калви Елена Ивашенцева, я сидел с ней на борде Carprice. Naspers 5 лет прибыль распределяли и даже продав за $2.5B, потеряли немного
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Anastasia Vlasova/Getty Images
from tr
