1 мільйон ДОЛАРІВ — саме такий хабар пропонували за посаду керівника Львівської митниці.
Українська митниця — синонім корупції. Зокрема через такі “призначення”. Єдиний варіант почати зміни на митниці — ПРОЗОРИЙ конкурс на керівні посади за участі міжнародників у комісії.
Він можливий ЛИШЕ за умови повноцінної реформи, провести/забетонувати яку можна ЛИШЕ законом.
Зараз же Уряд пропонує “недоочищення” митниці шляхом прийняття постанови КМУ (замість повноцінного закону). Результат такого “недоочищення” буде нульовим.
По-перше, на керівні посади в митницю пролізуть ті самі корумпанти чи їх аватари.
По-друге, ті, кого все таки вдастся “відсіяти”, спокійно відновляться через суді. І це лише поверхневі ризики.
Все це – в той час, коли щороку ми недоотримуємо до 100 млрд грн через корупцію на митниці.
Я б дуже просив владу не фальшувати очищення митниці постановами КМУ, а провести повноцінну реформу законом (як це було з БЕБ та іншими органами).
Реформа митниці має відбутися. А не як це вже було кілька разів: коли митницю просто обʼєднували з податковою, а потім знову розділяли, називаючи це “реформою”.
“Це ж було вже”. Більше так не має бути. Ані суспільство, ані Західні партнери цього просто так не пропустять.
1 мільйон ДОЛАРІВ — саме такий хабар пропонували за посаду керівника Львівської митниці.
Українська митниця — синонім корупції. Зокрема через такі “призначення”. Єдиний варіант почати зміни на митниці — ПРОЗОРИЙ конкурс на керівні посади за участі міжнародників у комісії.
Він можливий ЛИШЕ за умови повноцінної реформи, провести/забетонувати яку можна ЛИШЕ законом.
Зараз же Уряд пропонує “недоочищення” митниці шляхом прийняття постанови КМУ (замість повноцінного закону). Результат такого “недоочищення” буде нульовим.
По-перше, на керівні посади в митницю пролізуть ті самі корумпанти чи їх аватари.
По-друге, ті, кого все таки вдастся “відсіяти”, спокійно відновляться через суді. І це лише поверхневі ризики.
Все це – в той час, коли щороку ми недоотримуємо до 100 млрд грн через корупцію на митниці.
Я б дуже просив владу не фальшувати очищення митниці постановами КМУ, а провести повноцінну реформу законом (як це було з БЕБ та іншими органами).
Реформа митниці має відбутися. А не як це вже було кілька разів: коли митницю просто обʼєднували з податковою, а потім знову розділяли, називаючи це “реформою”.
“Це ж було вже”. Більше так не має бути. Ані суспільство, ані Західні партнери цього просто так не пропустять.
BY Шабунін
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tr
