124 года назад родился известный американский социолог и теоретик массмедиа Пол Лазарсфельд (13.02.1901 — 30.08.1976) #ВЦИОМ_Юбилей
Лазарсфельд изучал лидеров мнений до того, как это стало мейнстримом. Именно они стали той «утраченной» переменной в авторской теории двухступенчатой коммуникации, разработанной совместно с Э. Катцем. Ее основная идея заключается в том, что информация доходит до потребителя не сразу, а через промежуточные звенья — тех самых «инфлюенсеров». Передача сообщения сопровождается передачей влияния: за счет своей экспертности, авторитета и ораторских способностей лидеров мнения хочется слушать и смотреть и…доверять им. Предложенный подход описан в книге «Личное влияние», дошедшей до русскоязычной аудитории спустя 69 лет (!) после публикации на родине.
Лазарсфельд изучал лидеров мнений до того, как это стало мейнстримом. Именно они стали той «утраченной» переменной в авторской теории двухступенчатой коммуникации, разработанной совместно с Э. Катцем. Ее основная идея заключается в том, что информация доходит до потребителя не сразу, а через промежуточные звенья — тех самых «инфлюенсеров». Передача сообщения сопровождается передачей влияния: за счет своей экспертности, авторитета и ораторских способностей лидеров мнения хочется слушать и смотреть и…доверять им. Предложенный подход описан в книге «Личное влияние», дошедшей до русскоязычной аудитории спустя 69 лет (!) после публикации на родине.
3 — 9 февраля
Президент РФ – 75,5% (-0,5 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 50,8% (-1,2 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,6% (-2,0 п.п. за неделю)
3 — 9 февраля
Владимир Путин – 78,3% (+0,1 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 59,9% (-0,9 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,2% (+0,5 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,6% (-1,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,9% (+2,6 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,5% (-0,9 п.п. за неделю)
3 — 9 февраля
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как внешние шоки сказываются на психологическом благополучии людей? Какие социально-демографические группы населения в современной России подвержены сильному уровню стресса? И к каким практикам прибегают россияне для совладания со стрессовыми состояниями? На эти вопросы отвечает одна из статей, опубликованных в №6/2024 журнала «Мониторинг общественного мнения» #МОМ
На основе данных опроса 3 тыс. участников потребительской онлайн-панели компании OMI, проведенного весной 2024 г., ее автор оценивает уровень распространенности признаков психологического неблагополучия. Для этого используется информация о частоте проявления негативных эмоциональных состояний: нервных расстройств, депрессии и тревожности. Оказывается, что к психологическому стрессу больше склонны женщины по сравнению с мужчинами, молодые люди по сравнению с представителями старших возрастов, группы с более низким уровнем душевого дохода, а также респонденты, вовлеченные в постоянное чтение тревожных новостей (думскроллинг). При этом одним из наиболее влиятельных факторов стресса выступает ухудшение материального положения семьи.
О том, как россияне преодолевают такие состояния — читайте в статье Вадима Радаева «Психологические стрессы в современной России: общий уровень, более уязвимые группы и способы совладания».
На основе данных опроса 3 тыс. участников потребительской онлайн-панели компании OMI, проведенного весной 2024 г., ее автор оценивает уровень распространенности признаков психологического неблагополучия. Для этого используется информация о частоте проявления негативных эмоциональных состояний: нервных расстройств, депрессии и тревожности. Оказывается, что к психологическому стрессу больше склонны женщины по сравнению с мужчинами, молодые люди по сравнению с представителями старших возрастов, группы с более низким уровнем душевого дохода, а также респонденты, вовлеченные в постоянное чтение тревожных новостей (думскроллинг). При этом одним из наиболее влиятельных факторов стресса выступает ухудшение материального положения семьи.
О том, как россияне преодолевают такие состояния — читайте в статье Вадима Радаева «Психологические стрессы в современной России: общий уровень, более уязвимые группы и способы совладания».
Российское общество продолжает связывать лидерство с мужчинами. Россияне уверены, что мужчины больше предрасположены к лидерству (48%), чем женщины (8%). Каждый третий не связывает пол и лидерство (34%) #ВЦИОМ_Опрос
Мы полагаем, что это объясняется двумя стереотипами:
1️⃣ Мужчинам приписывают лидерские качества от природы — сдержанность, решительность, целеустремленность и другие характеристики. Нередко звучит аргумент об «эволюционной роли мужчины». Аргументы сторонников женщин-лидеров основаны на личностных женских качествах — ответственность, ум, моральная стойкость и прочих.
2️⃣ Роль женщины в семье транслируется на роль женщины в обществе в целом. Россияне чаще допускают лидерство женщин в сферах, связанных с заботой и взаимодействием — в образовании и медицине.
Для большинства россиян пол начальника не важен (61%), но каждый третий хотел бы видеть своим начальником мужчину (33%), а женщину — только 3%. Среди молодёжи намечается тенденция на изменение этих стереотипов — представители поколения цифры заметно чаще россиян в среднем не придают значения полу руководителя и чаще отвечают, что гендерной предрасположенности к лидерству не существует.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Мы полагаем, что это объясняется двумя стереотипами:
Для большинства россиян пол начальника не важен (61%), но каждый третий хотел бы видеть своим начальником мужчину (33%), а женщину — только 3%. Среди молодёжи намечается тенденция на изменение этих стереотипов — представители поколения цифры заметно чаще россиян в среднем не придают значения полу руководителя и чаще отвечают, что гендерной предрасположенности к лидерству не существует.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(НЕ)женское лидерство | #ВЦИОМ_Экспертиза
ВЦИОМ представил результаты опроса россиян о женском лидерстве: большинство россиян (61%) считают, что хороший руководитель определяется не полом, а личными качествами, компетенциями. Однако треть россиян хотели бы видеть своим начальником мужчину, а женщину — лишь единицы. Почему лидерские позиции до сих пор воспринимаются в России как преимущественно мужская территория — в комментарии заместителя руководителя Департамента политических исследований ВЦИОМ Марии Атаевой.
ВЦИОМ представил результаты опроса россиян о женском лидерстве: большинство россиян (61%) считают, что хороший руководитель определяется не полом, а личными качествами, компетенциями. Однако треть россиян хотели бы видеть своим начальником мужчину, а женщину — лишь единицы. Почему лидерские позиции до сих пор воспринимаются в России как преимущественно мужская территория — в комментарии заместителя руководителя Департамента политических исследований ВЦИОМ Марии Атаевой.
Telegraph
(НЕ)женское лидерство
ВЦИОМ представил результаты опроса россиян о женском лидерстве: большинство россиян (61%) считают, что хороший руководитель определяется не полом, а личными качествами, компетенциями. Однако треть россиян хотели бы видеть своим начальником мужчину, а женщину…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За последние 30 лет почти вдвое больше россиян перестали обращать внимание на страну происхождения продуктов. Тем не менее, как и в 1995 году, при одинаковой цене большая часть наших сограждан отдадут предпочтение продуктам питания российского производства (63%, 1995 г. — 72%) #ВЦИОМ_Опрос
По итогам нашего опроса о потребительских предпочтениях наших сограждан можно выделить три растущих тренда в восприятии продуктов, сделанных в России:
1️⃣ Российское не хуже иностранного. Вплоть до введения контрсанкций в 2014 году большинство россиян считали импортные продукты менее качественными, чем отечественные. С 2015 года выросла доля тех, кто называет их качество сопоставимым.
2️⃣ Отечественное — не значит дешёвое. Если в 1995 году 4 из 10 россиян называли российские продукты более доступными, чем импортные, то сегодня таких почти вдвое меньше.
3️⃣ Между импортными и российскими продуктами размываются границы. Сравнить качество товаров стало сложнее — и это отражается в ответах наших сограждан. Россияне всё реже готовы назвать победителя в сравнении как качества, так и стоимости товаров (затруднились ответить 17% и 20% соответственно)
Качество и стоимость продукта — важные, но не единственные критерии потребительского выбора. Среди прочих критериев — идеологические, культурные (особая позиция белорусских продуктов на российском рынке) и мода («дубайский» шоколад).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
По итогам нашего опроса о потребительских предпочтениях наших сограждан можно выделить три растущих тренда в восприятии продуктов, сделанных в России:
Качество и стоимость продукта — важные, но не единственные критерии потребительского выбора. Среди прочих критериев — идеологические, культурные (особая позиция белорусских продуктов на российском рынке) и мода («дубайский» шоколад).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем ВЦИОМ!
За последние 30 лет почти вдвое больше россиян перестали обращать внимание на страну происхождения продуктов. Тем не менее, как и в 1995 году, при одинаковой цене большая часть наших сограждан отдадут предпочтение продуктам питания российского производства…
Для того, чтобы установить, в какой стране произведена та или иная продукция, покупателю еще надо постараться. Если он руководствуется либо соотношением цены и качества, либо только ценой, либо только качеством – а чаще всего – привычкой, страна происхождения и даже бренд уже не так важны. И новые поколения потребителей подтверждают данный тренд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня мы вспоминаем выдающегося социального мыслителя, одного из первопроходцев социологии в России Николая Ивановича Кареева (06.12.1850 — 18.02.1931) #ВЦИОМ_Некролог
Вклад Николая Ивановича в развитие отечественной социологии огромен: от популяризации позитивистских идей до публикации первого в нашей стране учебного пособия по этой дисциплине. Кареев был не просто ученым, просветителем, педагогом, общественным деятелем. Это был человек энциклопедических знаний и неутолимой жажды познания, для которого было важно не столько изучить общество, как понять его изнутри.
Николай Иванович был активным участником интеллектуальной жизни своей эпохи: одним из основателей Исторического общества при Санкт-Петербургском университете и бессменным председателем его комитета, главным редактором издаваемого им «Исторического обозрения».
Читайте избранные труды ученого:
• Основы русской социологии. Изд-во Ивана Лимбаха, 1996.
• Введение в изучение социологии. Изд-во Русской Христианской гуманитарной академии, 2007.
• Общие основы социологии. Наука и школа, 1919.
Вклад Николая Ивановича в развитие отечественной социологии огромен: от популяризации позитивистских идей до публикации первого в нашей стране учебного пособия по этой дисциплине. Кареев был не просто ученым, просветителем, педагогом, общественным деятелем. Это был человек энциклопедических знаний и неутолимой жажды познания, для которого было важно не столько изучить общество, как понять его изнутри.
Николай Иванович был активным участником интеллектуальной жизни своей эпохи: одним из основателей Исторического общества при Санкт-Петербургском университете и бессменным председателем его комитета, главным редактором издаваемого им «Исторического обозрения».
Читайте избранные труды ученого:
• Основы русской социологии. Изд-во Ивана Лимбаха, 1996.
• Введение в изучение социологии. Изд-во Русской Христианской гуманитарной академии, 2007.
• Общие основы социологии. Наука и школа, 1919.
Россияне всё чаще заводят детей из традиционных соображений — выполнить предназначение брака, семьи. Заметно потеряли в популярности общественные мотивы. Как ещё изменились ценности и мотивы к рождению детей? #ВЦИОМ_Подкаст
Слушайте в новом выпуске подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!» с Евгением Журавлевым, Директором Института демографического развития Нижегородской области:
🟢 Когда образ идеальной семьи в глазах россиян претворится в реальность?
🟢 Как привить молодым россиянам желание заводить семьи?
🟢 Кого из наших сограждан нужно мотивировать заводить детей в первую очередь?
🟢 Как регион, попавший в «демографическую зиму», находит выход из сложившейся ситуации?
Слушайте в новом выпуске подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!» с Евгением Журавлевым, Директором Института демографического развития Нижегородской области:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
В Нижнем — рожать!
Времена могут меняться, но значение семьи остается неизменным — в ней мы находим поддержку, уют, счастье и смысл жизни. И хоть 2024 Год семьи уже заверишлся, и решение демографических проблем по-прежнему является одним из приоритетов социальной политики в…
Образ защитника Отечества в представлениях россиян #ВЦИОМ_Опрос
Для наших сограждан это не просто военный. Защитника отечества отличают прежде всего высокие нравственные качества (76% ответов).
Для большинства россиян «защита Родины» ассоциируется прежде всего с защитой страны (50% ответов), в частности ее границ и целостности (34%). Немалые доли опрошенных назвали защиту дома и семьи (26%), ответственность за страну и ее развитие (22% ответов) и патриотизм (19% ответов).
Главное качество, приписываемое защитникам Отечества — мужество, сила воли (53%). Опрошенные также называли патриотизм (20%), гуманизм и сильный дух (по 19%), верность воинскому долгу (17%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Для наших сограждан это не просто военный. Защитника отечества отличают прежде всего высокие нравственные качества (76% ответов).
Для большинства россиян «защита Родины» ассоциируется прежде всего с защитой страны (50% ответов), в частности ее границ и целостности (34%). Немалые доли опрошенных назвали защиту дома и семьи (26%), ответственность за страну и ее развитие (22% ответов) и патриотизм (19% ответов).
Главное качество, приписываемое защитникам Отечества — мужество, сила воли (53%). Опрошенные также называли патриотизм (20%), гуманизм и сильный дух (по 19%), верность воинскому долгу (17%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Всем ВЦИОМ!
Образ защитника Отечества в представлениях россиян #ВЦИОМ_Опрос Для наших сограждан это не просто военный. Защитника отечества отличают прежде всего высокие нравственные качества (76% ответов). Для большинства россиян «защита Родины» ассоциируется прежде…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
#КнижнаяЗависимость
Испанский психолог Кабанас и социолог-француженка Иллуз изучают возникшую относительно недавно — всего четверть века назад, — но уже весьма масштабную, богатую и влиятельную «индустрию счастья» (в оригинале, кстати книга так и называется — «счастьекратия»). «Наша повседневная жизнь пропитана идеалом счастья и погоней за ним. Счастье — оно повсюду».
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1. Как весь мир поглотила «идеология счастья», чем она опасна и как от неё спастись?
2. Почему счастье стало восприниматься как результат личных усилий, независимый от внешних обстоятельств?
3. Как концепция счастья помогает отвлекать народ от проблем насущных?
Испанский психолог Кабанас и социолог-француженка Иллуз изучают возникшую относительно недавно — всего четверть века назад, — но уже весьма масштабную, богатую и влиятельную «индустрию счастья» (в оригинале, кстати книга так и называется — «счастьекратия»). «Наша повседневная жизнь пропитана идеалом счастья и погоней за ним. Счастье — оно повсюду».
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1. Как весь мир поглотила «идеология счастья», чем она опасна и как от неё спастись?
2. Почему счастье стало восприниматься как результат личных усилий, независимый от внешних обстоятельств?
3. Как концепция счастья помогает отвлекать народ от проблем насущных?
Telegraph
Фабрика счастливых граждан. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь
Испанский психолог Кабанас и социолог-француженка Иллуз изучают возникшую относительно недавно — всего четверть века назад, — но уже весьма масштабную, богатую и влиятельную «индустрию счастья» (в оригинале, кстати книга так и называется — «счастьекратия»).…
Неубиваемый «ящик»: интерактивное будущее российского телевидения | #ВЦИОМ_Экспертиза
Современные технологии меняют лицо российского телевидения. «Голубой экран» все так же остается хранителем традиций российского медиапотребления, но и его неизбежно ждет новый этап развития. Что стоит за устойчивым интересом к традиционным передачам, как меняется наше ТВ и почему все больше молодых людей выбирают телевизор — в комментарии руководителя медиацентра ВЦИОМ Яны Ширяевой.
Современные технологии меняют лицо российского телевидения. «Голубой экран» все так же остается хранителем традиций российского медиапотребления, но и его неизбежно ждет новый этап развития. Что стоит за устойчивым интересом к традиционным передачам, как меняется наше ТВ и почему все больше молодых людей выбирают телевизор — в комментарии руководителя медиацентра ВЦИОМ Яны Ширяевой.
Telegraph
Неубиваемый «ящик»: интерактивное будущее российского телевидения
Современные технологии меняют лицо российского телевидения. «Голубой экран» все так же остается хранителем традиций российского медиапотребления, но и его неизбежно ждет новый этап развития. Что стоит за устойчивым интересом к традиционным передачам, как…
Сегодня вспоминаем блистательного ученого, познакомившего российских читателей с работами классиков мировой социологии, Геннадия Семеновича Батыгина (19.02.1951 — 01.06.2003) #ВЦИОМ_Юбилей
За свою недолгую жизнь Геннадию Семеновичу удалось познать счастье и горести социологического ремесла. Его богатая на академические достижения биография — яркий пример самозабвенного служения науке, которая стала для Батыгина и призванием, и профессией.
Геннадий Семенович оставил после себя богатое интеллектуальное наследие в самом широком смысле слова — не только многочисленные научные труды, но и целое поколение социологов, умеющих критически мыслить и понимать сложные социальные процессы. Батыгин всегда оставался верным выбранному пути и ждал того же от своих подопечных. «Если тот или иной из его учеников на каком-то этапе своей начинающейся профессиональной биографии, проявляя слабость или повинуясь обстоятельствам, "откалывался от науки" (например, "уходил в бизнес"), он говорил: "умер человек"», — вспоминает его бывший аспирант Денис Глебович Подвойский.
Среди основных научных трудов ученого:
• Социальные показатели образа жизни советского общества: методологические проблемы. М.: Наука, 1980. (Соавт. И.В. Бестужев-Лада, Т.М. Дридзе и др.).
• Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М.: Наука, 1986.
• Лекции по методологии социологических исследований. Учебник для высших учебных заведений. М.: Аспект-пресс, 1995. М.: Изд-во РУДН, 2007.
• Социальные науки в постсоветской России. М.: Академический проект, 2005.
• История социологии: (учебник) / Г.С. Батыгин, Д.Г. Подвойский; Федеральное агенство по образованию; Национальный фонд подготовки кадров. М.: Издательский дом "Высшее образование и наука", 2007.
За свою недолгую жизнь Геннадию Семеновичу удалось познать счастье и горести социологического ремесла. Его богатая на академические достижения биография — яркий пример самозабвенного служения науке, которая стала для Батыгина и призванием, и профессией.
Геннадий Семенович оставил после себя богатое интеллектуальное наследие в самом широком смысле слова — не только многочисленные научные труды, но и целое поколение социологов, умеющих критически мыслить и понимать сложные социальные процессы. Батыгин всегда оставался верным выбранному пути и ждал того же от своих подопечных. «Если тот или иной из его учеников на каком-то этапе своей начинающейся профессиональной биографии, проявляя слабость или повинуясь обстоятельствам, "откалывался от науки" (например, "уходил в бизнес"), он говорил: "умер человек"», — вспоминает его бывший аспирант Денис Глебович Подвойский.
Среди основных научных трудов ученого:
• Социальные показатели образа жизни советского общества: методологические проблемы. М.: Наука, 1980. (Соавт. И.В. Бестужев-Лада, Т.М. Дридзе и др.).
• Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М.: Наука, 1986.
• Лекции по методологии социологических исследований. Учебник для высших учебных заведений. М.: Аспект-пресс, 1995. М.: Изд-во РУДН, 2007.
• Социальные науки в постсоветской России. М.: Академический проект, 2005.
• История социологии: (учебник) / Г.С. Батыгин, Д.Г. Подвойский; Федеральное агенство по образованию; Национальный фонд подготовки кадров. М.: Издательский дом "Высшее образование и наука", 2007.