Telegram Group & Telegram Channel
Из-за взрыва в Рязани появились вопросы к Минпромторгу
Председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров потребовал от Министерства промышленности и развития справку об истории передачи лицензии цеху ООО «Разряд», где произошел взрыв, жертвами которого стали 17 человек.
Главный вопрос, как частное предприятие получило лицензию.
«У частного ООО — лицензия Ростехнадзора на производство, хранение и применение взрывчатых веществ промышленного назначения, в том числе утилизацию боевых припасов. Я хотел просто понять — это норма и это правильно, или неправильно? Потому что, понятно, что возбуждено уголовное дело, понятно МЧС и следствие разберутся, что и как там произошло, но вы знаете, в голове не укладывается — частное предприятие, которое производит боеприпасы, утилизирует их и получает лицензию от государства — ООО», - обратился Макаров на заседании Комитета к первому замминистра промышленности и торговли Василию Осьмакову.
Но как нам кажется еще интереснее второй вопрос. Взрыв произошел в цехе, который принадлежал ФГУП «Завод стратегических волокон "Эластик"», который находится на стадии банкротства. Теперь цех перешел ООО «Разряд», где есть лица, которые входили в руководство этого завода.
«…это ООО создано теми, кто довел до банкротства государственное предприятие…», - отметил среди прочего Макаров.
Макаров потребовал от представителя министерства «в кратчайшие сроки предоставить справку о том, как такое стало возможно».
«В кратчайшие сроки. Я предупреждаю, что я буду обращаться ко всем — Генеральному прокурору, председателю Следственного комитета, чтобы прояснить все эти вопросы: как были выданы эти лицензии, как эти люди смогли получить этот цех, почему сейчас тот управляющий, который там, — творит то, что он творит... Я еще раз говорю, что все эти вопросы станут предметом рассмотрения уголовного дела. Я сейчас никого не обвиняю, не вмешиваюсь в деятельность правоохранительных органов, но я попрошу взять под особый контроль это дело и Генерального прокурора, и председателя СК».
И давайте отметим, что, учитывая положение главы Комитета по бюджету и налогам в Госдуме и в «Единой России», Макаров не тот депутат, которого можно проигнорировать, но и не тот, кто попрет против линии партии. А интересно не то, что благодаря взрывам и гибели 17 человек новоиспеченный рязанский депутат вдруг узрел коррупцию, а ответ на вопрос, кому принесет неприятности его интерес к банкротству ФГУПа? Потому как обанкротить федеральное государственное предприятие, да еще так, чтобы оно оказалось в руках его же руководителей без присмотра из Москвы вряд ли возможно.



group-telegram.com/Wek_ru/11843
Create:
Last Update:

Из-за взрыва в Рязани появились вопросы к Минпромторгу
Председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров потребовал от Министерства промышленности и развития справку об истории передачи лицензии цеху ООО «Разряд», где произошел взрыв, жертвами которого стали 17 человек.
Главный вопрос, как частное предприятие получило лицензию.
«У частного ООО — лицензия Ростехнадзора на производство, хранение и применение взрывчатых веществ промышленного назначения, в том числе утилизацию боевых припасов. Я хотел просто понять — это норма и это правильно, или неправильно? Потому что, понятно, что возбуждено уголовное дело, понятно МЧС и следствие разберутся, что и как там произошло, но вы знаете, в голове не укладывается — частное предприятие, которое производит боеприпасы, утилизирует их и получает лицензию от государства — ООО», - обратился Макаров на заседании Комитета к первому замминистра промышленности и торговли Василию Осьмакову.
Но как нам кажется еще интереснее второй вопрос. Взрыв произошел в цехе, который принадлежал ФГУП «Завод стратегических волокон "Эластик"», который находится на стадии банкротства. Теперь цех перешел ООО «Разряд», где есть лица, которые входили в руководство этого завода.
«…это ООО создано теми, кто довел до банкротства государственное предприятие…», - отметил среди прочего Макаров.
Макаров потребовал от представителя министерства «в кратчайшие сроки предоставить справку о том, как такое стало возможно».
«В кратчайшие сроки. Я предупреждаю, что я буду обращаться ко всем — Генеральному прокурору, председателю Следственного комитета, чтобы прояснить все эти вопросы: как были выданы эти лицензии, как эти люди смогли получить этот цех, почему сейчас тот управляющий, который там, — творит то, что он творит... Я еще раз говорю, что все эти вопросы станут предметом рассмотрения уголовного дела. Я сейчас никого не обвиняю, не вмешиваюсь в деятельность правоохранительных органов, но я попрошу взять под особый контроль это дело и Генерального прокурора, и председателя СК».
И давайте отметим, что, учитывая положение главы Комитета по бюджету и налогам в Госдуме и в «Единой России», Макаров не тот депутат, которого можно проигнорировать, но и не тот, кто попрет против линии партии. А интересно не то, что благодаря взрывам и гибели 17 человек новоиспеченный рязанский депутат вдруг узрел коррупцию, а ответ на вопрос, кому принесет неприятности его интерес к банкротству ФГУПа? Потому как обанкротить федеральное государственное предприятие, да еще так, чтобы оно оказалось в руках его же руководителей без присмотра из Москвы вряд ли возможно.

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/11843

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr


Telegram Новый Век
FROM American