Telegram Group & Telegram Channel
Консорциум Женских НПО
«Конституционный суд вступился за жертв домашнего насилия», — «Коммерсант» о постановлении КС по делу Галины Баскаковой О постановлении КС стало известно вчера, мы писали об этом здесь. В нём говорится, что районные суды обязаны возбуждать уголовные дела…
Москвичке присудили 150 тысяч рублей за многолетнее домашнее насилие и отсутствие помощи от государства

Галина Баскова много лет подвергалась домашнему насилию со стороны бывшего мужа. Несколько раз она подавала заявления с требованием признать мужчину виновным по статье 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость), но ей отказывали даже расследовать и рассматривать эти дела.

Причины отказа часто были разными, и было очевидно, что этими делами просто не хотят заниматься. А обжалование отказов занимало так много времени, что по некоторым эпизодам истекли сроки привлечения к ответственности. Галина подала жалобу в Конституционных суд на порядок рассмотрения районными судами таких дел, как её.

В марте КС разъяснил, что районные суды обязаны возбуждать уголовные дела частного обвинения на основании заявления потерпевшего о побоях даже без участия органов дознания. Но при этом признал оспариваемые нормы соответствующими Конституции. Это означало, что Галина не могла рассчитывать на справедливый приговор в отношении ее бывшего мужа по тем эпизодам насилия, сроки привлечения к ответственности по которым истекли, — но могла подать обращение в суд о взыскании компенсации. 

Жалобу в суд подготовила юристка Мария Немова, ранее сопровождавшая дело Галины Баскаковой как адвокат. 

Ответчиком выступил представитель Министерства финансов России. Он признал, что государство нарушило права пострадавшей на защиту, однако высказался против запрашиваемой суммы, мотивировав это тем, что на Минфине лежит большое бремя финансовых выплат по другим обязательствам.

Изначально сумма компенсации была 500 000 рублей, однако суд снизил ее до 150 000. 

Читайте подробнее по ссылке..



group-telegram.com/WomensConsortium/2003
Create:
Last Update:

Москвичке присудили 150 тысяч рублей за многолетнее домашнее насилие и отсутствие помощи от государства

Галина Баскова много лет подвергалась домашнему насилию со стороны бывшего мужа. Несколько раз она подавала заявления с требованием признать мужчину виновным по статье 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость), но ей отказывали даже расследовать и рассматривать эти дела.

Причины отказа часто были разными, и было очевидно, что этими делами просто не хотят заниматься. А обжалование отказов занимало так много времени, что по некоторым эпизодам истекли сроки привлечения к ответственности. Галина подала жалобу в Конституционных суд на порядок рассмотрения районными судами таких дел, как её.

В марте КС разъяснил, что районные суды обязаны возбуждать уголовные дела частного обвинения на основании заявления потерпевшего о побоях даже без участия органов дознания. Но при этом признал оспариваемые нормы соответствующими Конституции. Это означало, что Галина не могла рассчитывать на справедливый приговор в отношении ее бывшего мужа по тем эпизодам насилия, сроки привлечения к ответственности по которым истекли, — но могла подать обращение в суд о взыскании компенсации. 

Жалобу в суд подготовила юристка Мария Немова, ранее сопровождавшая дело Галины Баскаковой как адвокат. 

Ответчиком выступил представитель Министерства финансов России. Он признал, что государство нарушило права пострадавшей на защиту, однако высказался против запрашиваемой суммы, мотивировав это тем, что на Минфине лежит большое бремя финансовых выплат по другим обязательствам.

Изначально сумма компенсации была 500 000 рублей, однако суд снизил ее до 150 000. 

Читайте подробнее по ссылке..

BY Консорциум Женских НПО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/WomensConsortium/2003

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from tr


Telegram Консорциум Женских НПО
FROM American