Notice: file_put_contents(): Write of 10164 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/331 -
Telegram Group & Telegram Channel
👩🏻‍⚖️ Итоги заседания по второму делу с жилищными субсидиями, 25 апреля

Сегодня в Центральном районном суде состоялось заседание по факту дискриминации при распределении бюджетных средств на жилищные субсидии госслужащим между органами госвласти.

В самом начале судебного заседания я заявила отвод судье Л.Н.Главатских, т.к. имею небезосновательные сомнения в независимости и беспристрастности суда в ее лице. Обычно отвод отклоняется сразу, а здесь судья покинула зал судебного заседания, очень долго отсутствовала и пришла уже с мотивированным определением об отказе в отводе якобы за отсутствием оснований.

Губернаторские юристы решили просто похоронить этот иск, ссылаясь на то, что я не субъект данных правоотношений, распределение денег на жилищные субсидии меня не касается, и вообще меня давно уволили и заявили ходатайство о прекращении судопроизводства.

Я попросила привлечь к процессу Министерство финансов Челябинской области и Казначейство, истребовала документы: как, кем и на основании каких норм закона распределялись бюджетные средства на жилищные субсидии и попросила вызвать ряд свидетелей, в т.ч. Т.Н.Язовских и Е.В.Голицына.

В итоге судья Л.Н.Главатских оставила все ходатайства открытыми и приостановила рассмотрение судебного процесса до получения вступившего в законную силу решения по первому иску о жилищной субсидии. В настоящее время апелляция по нему направлена в Челябинский областной суд, заседание не назначено.

✊🏼 Благодарю слушателей, которые выделили время и посетили процесс. Сам факт вашего присутствия существенно дисциплинирует моих оппонентов.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/331
Create:
Last Update:

👩🏻‍⚖️ Итоги заседания по второму делу с жилищными субсидиями, 25 апреля

Сегодня в Центральном районном суде состоялось заседание по факту дискриминации при распределении бюджетных средств на жилищные субсидии госслужащим между органами госвласти.

В самом начале судебного заседания я заявила отвод судье Л.Н.Главатских, т.к. имею небезосновательные сомнения в независимости и беспристрастности суда в ее лице. Обычно отвод отклоняется сразу, а здесь судья покинула зал судебного заседания, очень долго отсутствовала и пришла уже с мотивированным определением об отказе в отводе якобы за отсутствием оснований.

Губернаторские юристы решили просто похоронить этот иск, ссылаясь на то, что я не субъект данных правоотношений, распределение денег на жилищные субсидии меня не касается, и вообще меня давно уволили и заявили ходатайство о прекращении судопроизводства.

Я попросила привлечь к процессу Министерство финансов Челябинской области и Казначейство, истребовала документы: как, кем и на основании каких норм закона распределялись бюджетные средства на жилищные субсидии и попросила вызвать ряд свидетелей, в т.ч. Т.Н.Язовских и Е.В.Голицына.

В итоге судья Л.Н.Главатских оставила все ходатайства открытыми и приостановила рассмотрение судебного процесса до получения вступившего в законную силу решения по первому иску о жилищной субсидии. В настоящее время апелляция по нему направлена в Челябинский областной суд, заседание не назначено.

✊🏼 Благодарю слушателей, которые выделили время и посетили процесс. Сам факт вашего присутствия существенно дисциплинирует моих оппонентов.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from tr


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American