К 15-летию смерти идеолога дикого капитализма 1990-х – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
«Схема Гайдара, прибравшего к рукам хозяйственную политику России осенью 1991 года, заключалась в установлении частной собственности на всё. Приватизация была главной целью. Нужно было как можно быстрее раздать бывшие госактивы практически бесплатно окружению молодого реформатора.
Гайдар был хорош на этой работе. Он не смыкал глаз – думал, как бы ускорить и усилить.
Даже такие иностранные специалисты, как Джеффри Сакс, поражались, с какой скоростью общественная собственность растаскивается и уничтожается. Конечно, Сакс хотел бы, чтобы у неё появились более просвещённые владельцы – американские корпорации. Но Гайдар гнал лодку прямо на рифы – было некогда.
Так вся страна оказалась обездоленной, за исключением нескольких десятков избранных.
Единственным сообществом, которое быстро разобралось в гайдаровских методах и переняло их, был криминал…» (полный текст читайте здесь)
К 15-летию смерти идеолога дикого капитализма 1990-х – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.
«Схема Гайдара, прибравшего к рукам хозяйственную политику России осенью 1991 года, заключалась в установлении частной собственности на всё. Приватизация была главной целью. Нужно было как можно быстрее раздать бывшие госактивы практически бесплатно окружению молодого реформатора.
Гайдар был хорош на этой работе. Он не смыкал глаз – думал, как бы ускорить и усилить.
Даже такие иностранные специалисты, как Джеффри Сакс, поражались, с какой скоростью общественная собственность растаскивается и уничтожается. Конечно, Сакс хотел бы, чтобы у неё появились более просвещённые владельцы – американские корпорации. Но Гайдар гнал лодку прямо на рифы – было некогда.
Так вся страна оказалась обездоленной, за исключением нескольких десятков избранных.
Единственным сообществом, которое быстро разобралось в гайдаровских методах и переняло их, был криминал…» (полный текст читайте здесь)
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from tr
