По делу Невзорова и его супруги вчера журналисты спрашивали, чем опасна эта новая практикапризнания двух людей «экстремистским объединением» со всеми вытекающими в виде отъема собственности.
Генпрокуратура требует признать владельца водочных марок «Московская» и «Столичная» Юрия Шефлераи ряд его компаний экстремистским объединением. Экстремистская водочная идеология, не иначе.
Теперь для отъема собственности не нужно будет длинных судебных процессов, государству понравился актив — можно быстренько отобрать через такой простой в использовании абсолютно политизированный инструмент.
Общественность предполагает, что мера настигнет критиков режима, но похоже, что доля кварты в Южном Бутово будет интересовать государство меньше, чем крупные компании и доходные активы.
Это вновь история о том, что любая репрессивная практика может использоваться для любых целей, которые завтра поставит перед собой государство с зависимой от него судебной и правоохранительной системой. И если сегодня она работает против политических оппонентов, еще не значит, что завтра она не коснется кого-то еще.
По делу Невзорова и его супруги вчера журналисты спрашивали, чем опасна эта новая практикапризнания двух людей «экстремистским объединением» со всеми вытекающими в виде отъема собственности.
Генпрокуратура требует признать владельца водочных марок «Московская» и «Столичная» Юрия Шефлераи ряд его компаний экстремистским объединением. Экстремистская водочная идеология, не иначе.
Теперь для отъема собственности не нужно будет длинных судебных процессов, государству понравился актив — можно быстренько отобрать через такой простой в использовании абсолютно политизированный инструмент.
Общественность предполагает, что мера настигнет критиков режима, но похоже, что доля кварты в Южном Бутово будет интересовать государство меньше, чем крупные компании и доходные активы.
Это вновь история о том, что любая репрессивная практика может использоваться для любых целей, которые завтра поставит перед собой государство с зависимой от него судебной и правоохранительной системой. И если сегодня она работает против политических оппонентов, еще не значит, что завтра она не коснется кого-то еще.
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from tr
