Telegram Group & Telegram Channel
Новой практики вам несу. Потерпевшим по взяткам быть.

Постановление Конституционного Суда РФ от 01 октября 2024 года №42-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 УПК РФ в связи с жалобой гражданина А.С. Ткаченко».

Господин Т. обвинялся по ч.6 ст.290 УК РФ, но был осужден за покушение на ч.4 ст.159 УК РФ. Бывает.

Четвёртая кассация отменила, апелляция при новом рассмотрении вынесла апелляционный приговор по ч.6 ст.290 УК РФ.

Фабула кратко:

Т., занимая должность высокого начальника полиции, через посредников предложил Ткаченко помощь с целью избежать уголовной ответственности в обмен на взятку в размере 2,5 млн. руб., однако заявитель сообщил об этом «куда надо» и добровольно принял участие в ОРМ.

При вынесении итогового приговора отклонены доводы Ткаченко о необходимости признания его по данному уголовному делу потерпевшим, мотивированные причинением ему материального и морального вреда действиями осужденных (в частности, Т.) независимо от их квалификации.

Там ещё дело гуляло туда-сюда, а сейчас вообще заместитель Генпрокурора внёс кассационное представление в Верховный Суд (там ещё будут бодаться, похоже), однако суть осталась неизменной: господин Ткаченко потерпевшим не стал.

Итоговые выводы КС РФ:

■ лицо, участвовавшее в изобличении потенциального взяткополучателя, имеет явно выраженный процессуальный интерес и необходимость активного участия в уголовном судопроизводстве, в том числе в процедурах уголовного преследования, особенно в случаях, когда оно намерено отстаивать в суде свою позицию, полагая, что преступлением ему причинен физический, имущественный или моральный вред

■ действующее правовое регулирование не предполагает отказа в признании лица, которому был причинен физический, имущественный или моральный вред, потерпевшим от должностного преступления в силу того лишь обстоятельства, что основным и непосредственным объектом такого противоправного деяния (преступления) выступают интересы публичной власти и государственной либо муниципальной службы

■ лица, вовлекаемые в процесс дачи взятки, выступают в качестве непосредственного адресата предложения или требования передачи взятки и тем самым подвергаются злоупотреблению властью со стороны противоправно действующего должностного лица, а потому могут выступать потерпевшими от преступления, предусмотренного статьей 290 УК Российской Федерации, при условии, что их действие не образует состава коррупционного преступления.

И резолютивка:

Статья 290 УК РФ предполагает признание лица, которое отказалось от предложения о даче взятки, сообщило о данном предложении в правоохранительные органы и содействовало изобличению виновных, потерпевшим по уголовному делу о получении взятки.

Нормально. Мне нравится. А вам?

UPD. Это будет вместо утреннего. Устал:)

#юридическое #сгенерировано Потерпел от взятки

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко



group-telegram.com/advokaturabezprikras/649
Create:
Last Update:

Новой практики вам несу. Потерпевшим по взяткам быть.

Постановление Конституционного Суда РФ от 01 октября 2024 года №42-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 УПК РФ в связи с жалобой гражданина А.С. Ткаченко».

Господин Т. обвинялся по ч.6 ст.290 УК РФ, но был осужден за покушение на ч.4 ст.159 УК РФ. Бывает.

Четвёртая кассация отменила, апелляция при новом рассмотрении вынесла апелляционный приговор по ч.6 ст.290 УК РФ.

Фабула кратко:

Т., занимая должность высокого начальника полиции, через посредников предложил Ткаченко помощь с целью избежать уголовной ответственности в обмен на взятку в размере 2,5 млн. руб., однако заявитель сообщил об этом «куда надо» и добровольно принял участие в ОРМ.

При вынесении итогового приговора отклонены доводы Ткаченко о необходимости признания его по данному уголовному делу потерпевшим, мотивированные причинением ему материального и морального вреда действиями осужденных (в частности, Т.) независимо от их квалификации.

Там ещё дело гуляло туда-сюда, а сейчас вообще заместитель Генпрокурора внёс кассационное представление в Верховный Суд (там ещё будут бодаться, похоже), однако суть осталась неизменной: господин Ткаченко потерпевшим не стал.

Итоговые выводы КС РФ:

■ лицо, участвовавшее в изобличении потенциального взяткополучателя, имеет явно выраженный процессуальный интерес и необходимость активного участия в уголовном судопроизводстве, в том числе в процедурах уголовного преследования, особенно в случаях, когда оно намерено отстаивать в суде свою позицию, полагая, что преступлением ему причинен физический, имущественный или моральный вред

■ действующее правовое регулирование не предполагает отказа в признании лица, которому был причинен физический, имущественный или моральный вред, потерпевшим от должностного преступления в силу того лишь обстоятельства, что основным и непосредственным объектом такого противоправного деяния (преступления) выступают интересы публичной власти и государственной либо муниципальной службы

■ лица, вовлекаемые в процесс дачи взятки, выступают в качестве непосредственного адресата предложения или требования передачи взятки и тем самым подвергаются злоупотреблению властью со стороны противоправно действующего должностного лица, а потому могут выступать потерпевшими от преступления, предусмотренного статьей 290 УК Российской Федерации, при условии, что их действие не образует состава коррупционного преступления.

И резолютивка:

Статья 290 УК РФ предполагает признание лица, которое отказалось от предложения о даче взятки, сообщило о данном предложении в правоохранительные органы и содействовало изобличению виновных, потерпевшим по уголовному делу о получении взятки.

Нормально. Мне нравится. А вам?

UPD. Это будет вместо утреннего. Устал:)

#юридическое #сгенерировано Потерпел от взятки

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко

BY ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ




Share with your friend now:
group-telegram.com/advokaturabezprikras/649

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from tr


Telegram ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ
FROM American