Telegram Group & Telegram Channel
​​«Мобилизационные» статьи УК: кого и за что могут наказать?

Госдума и Совет Федерации за два дня экстренно внесли в Уголовный кодекс «мобилизационные» поправки. Среди прочего они предусматривают серьёзное наказание за отказ воевать или добровольную сдачу в плен. «Улица» попросила адвоката, автора телеграм-канала «Военный омбудсмен» Максима Гребенюка рассказать о поправках для рубрики #ТолькоСпросить.

– Что изменилось в главе 33 УК о «преступлениях против установленного порядка прохождения военной службы»?
Появились новые отягчающие обстоятельства. Если военнослужащий, к примеру, дезертировал в период «мобилизации», «военного времени», «в условиях вооружённого конфликта» или «боевых действий», наказание будет значительно жёстче, чем в мирное время.

– Какие появились новые уголовные составы?
Добровольная сдача в плен: до 10 лет. Мародёрство, до 15 лет – здесь могут обвинить и гражданских. Статья 332 УК (неисполнение приказа) дополнена новой частью, где преступлением называется «отказ от участия в военных или боевых действиях». Ранее сам по себе отказ от участия в боевых действиях уголовно никогда не наказывался в современной России. Теперь за это грозит от двух до трёх лет.

Статью 337 (самовольное оставление части или места службы) распространили на «граждан, пребывающих в запасе», которые покинули военные сборы. Им будет грозить до 10 лет лишения свободы.

Ещё появились несколько новых «экономических» статей, касающихся проблем с гособоронзаказом и госконтрактами.

– Сейчас правозащитники пишут, что у российских военнослужащих остались буквально часы, чтобы легально отказаться от участия в военных действиях или сдаться в плен до вступления закона в силу. Так ли это?
Добровольно сдаваться в плен – это всегда незаконно. Согласно уставу, военнослужащий должен оказывать активное сопротивление и в плен не сдаваться. Но после принятия поправок за это можно будет получить до 10 лет. Впрочем, впервые сдавшийся военный может быть освобождён от ответственности, «если он принял меры для своего освобождения, возвратился в часть или к месту службы и не совершил во время пребывания в плену других преступлений».

Отказаться от участия в военных действиях и раньше было непросто. Ведь после единоразового отказа военнослужащий не считается уволенным; он остаётся на службе и ему можно неограниченное количество раз снова предлагать участие в боевых действиях. Собственно, с «отказниками» уже долго «ведётся работа» – их не увольняют просто так. Но после вступления поправок в силу такой военный действительно будет привлечён к уголовной ответственности за отказ.

– Для действия поправок нужны какие-то особые правовые условия?
После объявления частичной мобилизации все новые наказания могут быть применены к призванным на военную службу после вступления поправок в законную силу.



group-telegram.com/advstreet/2697
Create:
Last Update:

​​«Мобилизационные» статьи УК: кого и за что могут наказать?

Госдума и Совет Федерации за два дня экстренно внесли в Уголовный кодекс «мобилизационные» поправки. Среди прочего они предусматривают серьёзное наказание за отказ воевать или добровольную сдачу в плен. «Улица» попросила адвоката, автора телеграм-канала «Военный омбудсмен» Максима Гребенюка рассказать о поправках для рубрики #ТолькоСпросить.

– Что изменилось в главе 33 УК о «преступлениях против установленного порядка прохождения военной службы»?
Появились новые отягчающие обстоятельства. Если военнослужащий, к примеру, дезертировал в период «мобилизации», «военного времени», «в условиях вооружённого конфликта» или «боевых действий», наказание будет значительно жёстче, чем в мирное время.

– Какие появились новые уголовные составы?
Добровольная сдача в плен: до 10 лет. Мародёрство, до 15 лет – здесь могут обвинить и гражданских. Статья 332 УК (неисполнение приказа) дополнена новой частью, где преступлением называется «отказ от участия в военных или боевых действиях». Ранее сам по себе отказ от участия в боевых действиях уголовно никогда не наказывался в современной России. Теперь за это грозит от двух до трёх лет.

Статью 337 (самовольное оставление части или места службы) распространили на «граждан, пребывающих в запасе», которые покинули военные сборы. Им будет грозить до 10 лет лишения свободы.

Ещё появились несколько новых «экономических» статей, касающихся проблем с гособоронзаказом и госконтрактами.

– Сейчас правозащитники пишут, что у российских военнослужащих остались буквально часы, чтобы легально отказаться от участия в военных действиях или сдаться в плен до вступления закона в силу. Так ли это?
Добровольно сдаваться в плен – это всегда незаконно. Согласно уставу, военнослужащий должен оказывать активное сопротивление и в плен не сдаваться. Но после принятия поправок за это можно будет получить до 10 лет. Впрочем, впервые сдавшийся военный может быть освобождён от ответственности, «если он принял меры для своего освобождения, возвратился в часть или к месту службы и не совершил во время пребывания в плену других преступлений».

Отказаться от участия в военных действиях и раньше было непросто. Ведь после единоразового отказа военнослужащий не считается уволенным; он остаётся на службе и ему можно неограниченное количество раз снова предлагать участие в боевых действиях. Собственно, с «отказниками» уже долго «ведётся работа» – их не увольняют просто так. Но после вступления поправок в силу такой военный действительно будет привлечён к уголовной ответственности за отказ.

– Для действия поправок нужны какие-то особые правовые условия?
После объявления частичной мобилизации все новые наказания могут быть применены к призванным на военную службу после вступления поправок в законную силу.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/2697

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from tr


Telegram Адвокатская улица
FROM American