Telegram Group & Telegram Channel
​​Суд оставил в силе приговор по «ингушскому делу»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Сегодня, 28 июля, Ставропольский краевой суд Пятигорска оставил в силе приговор участникам протестов в Ингушетии. Апелляционный процесс продолжался более полугода.

Напомним, в 2018 году жители республики выходили на митинги против несправедливого, по их мнению, договора о границе с Чечнёй. Одна из акций закончилась стычкой с полицией. Несколько десятков рядовых участников протестов были осуждены за применение насилия к представителям власти. А восьмерых известных в републике общественных деятелей обвинили в организации экстремистского сообщества.

Сторона защиты настаивала, что дело было сфабриковано – чтобы погасить протестную волну в регионе и одновременно запугать оппозиционеров по всей стране. Адвокаты обвиняемых столкнулись с большим количеством трудностей: суды выносили им «частники», их доверителей вывозили в другие регионы Северного Кавказа, защите отказывали в ознакомлении с материалами. «Улица» подробно рассказывала об этом. 15 декабря 2021 года Кисловодский районный суд признал лидеров протестов виновными; они получили от семи с половиной до девяти лет заключения – сколько и запрашивал прокурор. Сегодня апелляционная инстанция «засилила» это решение.

«За семь месяцев удалось убедиться, что суд не планирует менять решение, несмотря на грубейшие процессуальные нарушения, которые допустил суд первой инстанции, – сказал “Улице” адвокат Калой Ахильгов. – Защита долго и последовательно аргументировала свои доводы, а прокурору же было достаточно четырёх минут, чтобы сказать “Не согласен”. Вот и вся состязательность. Мы считаем, что наши подзащитные – политзаключённые. А как мы знаем, политзаключённым приговор не меняют».

«Улица» подробно рассказывала о работе защиты в «ингушском деле». Перечитать статью можно здесь: https://cutt.ly/EYkRljq



group-telegram.com/advstreet/3605
Create:
Last Update:

​​Суд оставил в силе приговор по «ингушскому делу»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Сегодня, 28 июля, Ставропольский краевой суд Пятигорска оставил в силе приговор участникам протестов в Ингушетии. Апелляционный процесс продолжался более полугода.

Напомним, в 2018 году жители республики выходили на митинги против несправедливого, по их мнению, договора о границе с Чечнёй. Одна из акций закончилась стычкой с полицией. Несколько десятков рядовых участников протестов были осуждены за применение насилия к представителям власти. А восьмерых известных в републике общественных деятелей обвинили в организации экстремистского сообщества.

Сторона защиты настаивала, что дело было сфабриковано – чтобы погасить протестную волну в регионе и одновременно запугать оппозиционеров по всей стране. Адвокаты обвиняемых столкнулись с большим количеством трудностей: суды выносили им «частники», их доверителей вывозили в другие регионы Северного Кавказа, защите отказывали в ознакомлении с материалами. «Улица» подробно рассказывала об этом. 15 декабря 2021 года Кисловодский районный суд признал лидеров протестов виновными; они получили от семи с половиной до девяти лет заключения – сколько и запрашивал прокурор. Сегодня апелляционная инстанция «засилила» это решение.

«За семь месяцев удалось убедиться, что суд не планирует менять решение, несмотря на грубейшие процессуальные нарушения, которые допустил суд первой инстанции, – сказал “Улице” адвокат Калой Ахильгов. – Защита долго и последовательно аргументировала свои доводы, а прокурору же было достаточно четырёх минут, чтобы сказать “Не согласен”. Вот и вся состязательность. Мы считаем, что наши подзащитные – политзаключённые. А как мы знаем, политзаключённым приговор не меняют».

«Улица» подробно рассказывала о работе защиты в «ингушском деле». Перечитать статью можно здесь: https://cutt.ly/EYkRljq

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tr


Telegram Адвокатская улица
FROM American