Telegram Group & Telegram Channel
​​ФСБ готовит порядок уведомления об «угрозе нацбезопасности»: что это?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

ФСБ опубликовала проект документа с интригующим названием: «Порядок вынесения заключения об установлении факта совершения действий, создающих угрозу национальной безопасности». Он касается «новых граждан» – людей, которые получили паспорт РФ не по рождению. В рубрике #ТолькоСпросить документ комментирует адвокат Ольга Подоплелова.

– Зачем ФСБ принимает «порядок вынесения заключения»?
Обвинения в «создании угрозы национальной безопасности» и раньше активно использовались ФСБ – но против неугодных иностранных граждан. По действующему закону такая «угроза» является основанием для отказа в приёме в российское гражданство и для аннулирования вида на жительство. Самые известные такие случаи – дела правозащитниц Дженнифер Гаспар и Ванессы Коган.

Но в октябре вступит в силу новый закон о гражданстве, который расширяет эту практику и на часть граждан РФ – с перспективой прекращения гражданства. Поэтому ФСБ понадобился документ, регламентирующий такую процедуру.

– Этот порядок коснётся всех граждан России?
Нет, положения о прекращении гражданства не касаются граждан России по рождению. Поэтому и закон, и порядок грозят только тем, кто получил российское гражданство на основании федерального конституционного закона, международного договора или приёма в гражданство по заявлению самого человека.

То есть в первую очередь он ударит по тем, кто долго жил в России по советскому паспорту и медлил с урегулированием своего статуса; по мигрантам, получившим гражданство РФ; а также по людям, проживавшим на «присоединённых территориях».

– Чем опасен этот порядок?
Иронично, но он частично снимает претензии ЕСПЧ к непрозрачности процедуры уведомления о подозрении в создании угрозы национальной безопасности. Теперь человеку будут вручать документ с «кратким изложением совершённых (совершаемых) им конкретных действий».

Тем не менее эти действия ФСБ России будет определять в соответствии со Стратегией национальной безопасности России. А в ней содержатся расплывчатые и неправовые понятия:
– участие в принятии и исполнении «политически ангажированных решений иностранных и международных (межгосударственных) судов»;
– распространение «недостоверной информации о внутренней и внешней политике Российской Федерации»;
– «насаждение чуждых идеалов и ценностей»;
– «фальсификация российской и мировой истории»;
– «искажение исторической правды» и так далее.

Поэтому есть риск, что подобные обвинения ФСБ будет выдвигать против независимых журналистов, политиков, правозащитников и активистов просто на основании их публикаций и выступлений. Причём закон в этой части распространяется и на действия, совершённые до его вступления в силу.



group-telegram.com/advstreet/3648
Create:
Last Update:

​​ФСБ готовит порядок уведомления об «угрозе нацбезопасности»: что это?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

ФСБ опубликовала проект документа с интригующим названием: «Порядок вынесения заключения об установлении факта совершения действий, создающих угрозу национальной безопасности». Он касается «новых граждан» – людей, которые получили паспорт РФ не по рождению. В рубрике #ТолькоСпросить документ комментирует адвокат Ольга Подоплелова.

– Зачем ФСБ принимает «порядок вынесения заключения»?
Обвинения в «создании угрозы национальной безопасности» и раньше активно использовались ФСБ – но против неугодных иностранных граждан. По действующему закону такая «угроза» является основанием для отказа в приёме в российское гражданство и для аннулирования вида на жительство. Самые известные такие случаи – дела правозащитниц Дженнифер Гаспар и Ванессы Коган.

Но в октябре вступит в силу новый закон о гражданстве, который расширяет эту практику и на часть граждан РФ – с перспективой прекращения гражданства. Поэтому ФСБ понадобился документ, регламентирующий такую процедуру.

– Этот порядок коснётся всех граждан России?
Нет, положения о прекращении гражданства не касаются граждан России по рождению. Поэтому и закон, и порядок грозят только тем, кто получил российское гражданство на основании федерального конституционного закона, международного договора или приёма в гражданство по заявлению самого человека.

То есть в первую очередь он ударит по тем, кто долго жил в России по советскому паспорту и медлил с урегулированием своего статуса; по мигрантам, получившим гражданство РФ; а также по людям, проживавшим на «присоединённых территориях».

– Чем опасен этот порядок?
Иронично, но он частично снимает претензии ЕСПЧ к непрозрачности процедуры уведомления о подозрении в создании угрозы национальной безопасности. Теперь человеку будут вручать документ с «кратким изложением совершённых (совершаемых) им конкретных действий».

Тем не менее эти действия ФСБ России будет определять в соответствии со Стратегией национальной безопасности России. А в ней содержатся расплывчатые и неправовые понятия:
– участие в принятии и исполнении «политически ангажированных решений иностранных и международных (межгосударственных) судов»;
– распространение «недостоверной информации о внутренней и внешней политике Российской Федерации»;
– «насаждение чуждых идеалов и ценностей»;
– «фальсификация российской и мировой истории»;
– «искажение исторической правды» и так далее.

Поэтому есть риск, что подобные обвинения ФСБ будет выдвигать против независимых журналистов, политиков, правозащитников и активистов просто на основании их публикаций и выступлений. Причём закон в этой части распространяется и на действия, совершённые до его вступления в силу.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from tr


Telegram Адвокатская улица
FROM American