Президент Франции Эмманюэль Макрон, канцлер ФРГ Олаф Шольц, глава Европарламента Метсола приветствовали сообщения о лишении Башара Асада власти в Сирии.
"Наконец-то рухнуло варварское государство", - написал Макрон в соцсети X. В свою очередь, МИД Франции призвал сирийцев к единству и при этом предостерег их от проявлений экстремизма.
Со своей стороны, канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что "конец режима Асада - это хорошие новости".
Глава Европарламента Метсола: "Диктатор пал. Совершенно очевидно, что жестокое 24-летнее правление Башара Асада в Сирии закончилось, поскольку его режим лежит в руинах. Это критический период для региона и миллионов сирийцев, которые хотят свободного, стабильного и безопасного будущего. То, что произойдет в ближайшие часы и дни, имеет значение. Именно диалог, единство, уважение основных прав, международного права должны характеризовать следующие шаги".
Когда этих радующихся кретинов захлестнут миллионы сирийских беженцев - им ведь об их беспросветной тупости даже не напомнят. Aeronaut 🇷🇺 Вадим Радченко. Подпишись!
Президент Франции Эмманюэль Макрон, канцлер ФРГ Олаф Шольц, глава Европарламента Метсола приветствовали сообщения о лишении Башара Асада власти в Сирии.
"Наконец-то рухнуло варварское государство", - написал Макрон в соцсети X. В свою очередь, МИД Франции призвал сирийцев к единству и при этом предостерег их от проявлений экстремизма.
Со своей стороны, канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что "конец режима Асада - это хорошие новости".
Глава Европарламента Метсола: "Диктатор пал. Совершенно очевидно, что жестокое 24-летнее правление Башара Асада в Сирии закончилось, поскольку его режим лежит в руинах. Это критический период для региона и миллионов сирийцев, которые хотят свободного, стабильного и безопасного будущего. То, что произойдет в ближайшие часы и дни, имеет значение. Именно диалог, единство, уважение основных прав, международного права должны характеризовать следующие шаги".
Когда этих радующихся кретинов захлестнут миллионы сирийских беженцев - им ведь об их беспросветной тупости даже не напомнят. Aeronaut 🇷🇺 Вадим Радченко. Подпишись!
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from tr
