Сегодня в Госдуме Эльвира Набиуллина представила доклад об основных направлениях государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов.
По ее словам, нынешняя ключевая ставка эффективно останавливает инфляцию, а ее снижение начнется уже в следующем году. Этот тезис выглядит совершенно неубедительно. Инфляция в стране только «разгоняется» из-за нехватки собственных товаров и трудовых ресурсов. Ни одно предприятие сегодня не в состоянии потянуть кредиты под 27% и растущие тарифы естественных монополий. В условиях высоких процентных ставок российские компании предпочитают наращивать средства на счетах и депозитах в банках, а не инвестировать их в экономику и развитие производства. В результате, собственной продукции в стране не хватает, а, вслед за ростом спроса, растут и цены.
Прогнозируемый в декабре очередной подъем ставки лишь усугубит ситуацию. Это еще сильнее «притормозит» экономику, что, в свою очередь, приведет к недобору налоговых доходов бюджета и заставит государство занимать деньги. А это породит увеличение расходов бюджета на обслуживание госдолга. Порочный замкнутый круг налицо.
В условиях специальной военной операции такая денежно-кредитная политика недопустима. Она не отвечает интересам страны и людей.
Фракция КПРФ в Госдуме открыто проголосовала ПРОТИВ предложений Центробанка и проводимой регулятором линии. Сценарий экономического роста — совершенно другой, и он описан в программе КПРФ.
Сегодня в Госдуме Эльвира Набиуллина представила доклад об основных направлениях государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов.
По ее словам, нынешняя ключевая ставка эффективно останавливает инфляцию, а ее снижение начнется уже в следующем году. Этот тезис выглядит совершенно неубедительно. Инфляция в стране только «разгоняется» из-за нехватки собственных товаров и трудовых ресурсов. Ни одно предприятие сегодня не в состоянии потянуть кредиты под 27% и растущие тарифы естественных монополий. В условиях высоких процентных ставок российские компании предпочитают наращивать средства на счетах и депозитах в банках, а не инвестировать их в экономику и развитие производства. В результате, собственной продукции в стране не хватает, а, вслед за ростом спроса, растут и цены.
Прогнозируемый в декабре очередной подъем ставки лишь усугубит ситуацию. Это еще сильнее «притормозит» экономику, что, в свою очередь, приведет к недобору налоговых доходов бюджета и заставит государство занимать деньги. А это породит увеличение расходов бюджета на обслуживание госдолга. Порочный замкнутый круг налицо.
В условиях специальной военной операции такая денежно-кредитная политика недопустима. Она не отвечает интересам страны и людей.
Фракция КПРФ в Госдуме открыто проголосовала ПРОТИВ предложений Центробанка и проводимой регулятором линии. Сценарий экономического роста — совершенно другой, и он описан в программе КПРФ.
BY Юрий Афонин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr
