Telegram Group & Telegram Channel
Финансовые решения не принимаются в вакууме. 5000 рублей как единица измерения одной покупки может весить совершенно по-разному в зависимости от того, кто эту покупку делает.

Баночка крема для лица за 5000 рублей:
✏️Для пенсионерки, живущей на среднюю пенсию, это непозволительная роскошь.
✏️Для женщины с зарплатой 50 тысяч это десятая доля дохода, а значит надо подумать, стоит ли именно так распорядиться этой суммой.
✏️Для женщины с доходом 200 тысяч это мелкая трата, можно и дороже крема покупать при желании.

Есть и другой ракурс. Одна женщина зарабатывает 100 тысяч в месяц, а другая 300 в месяц, чье финансовое положение лучше? Не так все просто. Допустим, у первой свое жилье, и живет она одна. А у второй двое детей и ипотека. И сразу другая картинка вырисовывается.

Именно поэтому часто не работает схема – если у нее получилось, то и у меня получится. Речь может идти об одной сумме денег, но условия у всех разные. Это я возвращаюсь к обсуждению мечты поехать в Париж, но вообще касается любых примеров, где ты видишь только внешне заметный результат (фотки из поездки, посты в соцсетях, брендовую сумку или дорогое авто). Особенно касается соцсетей. Слова "бюджетно", "средний доход", "я из обычной семьи", "простой офисный клерк" и тп ничего не значат без конкретики. Как у Виктории Бэкхем, которая из рабочей семьи, но в школу ее возили на роллс-ройсе.

Я слушала подкаст, где героиня рассказывает, что очень хотела купить квартиру, а денег не было и доходы скромные. Тогда она взяла в долг у друзей, купила квартиру, и через год со всеми расплатилась. И в конце ободряющая фраза "Верьте, у вас тоже получится".

А я посчитала, чтобы отдать долг за год, она в месяц выплачивала сумму, превышающую мой тогдашний доход в четыре раза. Самое смешное, что в тот момент эта моя зарплата в моем городе считалась хорошей зарплатой, а мне повезло попасть в место, где столько платят. А то, что для нее было скромным доходом, для меня было заоблачной суммой. Я и сейчас столько не зарабатываю, сколько та женщина много лет назад.

И да, на таких примерах можно вдохновляться. Но лично для себя считаю не менее полезным на таких штуках останавливаться и разбирать. Потому что если просто принять слова на веру, то окажется, что вон сколько людей вокруг со скромными доходами и смогли, а ты чего? Плохо старалась, слабак. А посчитаешь, и уже спокойнее, можно себя не грызть.

Моя личная мечта о Париже – это не мечта поехать на последние деньги автобусным туром и питаться привезенными с собой консервами. И я не хочу принять это финансовое решение с позиции "гуляй, рванина, на последние гроши". А потом приехать и думать что мне надо с нуля копить подушку безопасности. И в кредит ради этой мечты я не полезу.

Я смотрю на Париж как женщина, у которой нет своего жилья и совсем небольшие финансовые накопления. Разумно такой женщине потратить 300-400 тыся на 5 дней в Париже в текущей экономической ситуации? Нет. Да, это мечта. Но не любой ценой.

И когда пишут что-то вроде – я тоже не богата, но однако выделяю деньги на путешествия (и это звучит, как умение распоряжаться небольшими деньгами и правильная расстановка приоритетов, то есть как навыки, доступные всем) - я понимаю, что фраза «не богата» ничего не значит. Надо смотреть конкретно: есть у человека свое жилье? есть долги? какой доход? какая подушка? какие финансовые обязательства, иждивенцы? есть на кого опереться, если потеряет доход? И только с этими фактами обсуждать, кто что смог.

Иначе, натыкаясь на фразы "надо правильно расставить приоритеты" и "было бы желание, а способы найдутся", очень легко загнать себя в яму никчемности.

#женскиефинансы



group-telegram.com/after40yo/2250
Create:
Last Update:

Финансовые решения не принимаются в вакууме. 5000 рублей как единица измерения одной покупки может весить совершенно по-разному в зависимости от того, кто эту покупку делает.

Баночка крема для лица за 5000 рублей:
✏️Для пенсионерки, живущей на среднюю пенсию, это непозволительная роскошь.
✏️Для женщины с зарплатой 50 тысяч это десятая доля дохода, а значит надо подумать, стоит ли именно так распорядиться этой суммой.
✏️Для женщины с доходом 200 тысяч это мелкая трата, можно и дороже крема покупать при желании.

Есть и другой ракурс. Одна женщина зарабатывает 100 тысяч в месяц, а другая 300 в месяц, чье финансовое положение лучше? Не так все просто. Допустим, у первой свое жилье, и живет она одна. А у второй двое детей и ипотека. И сразу другая картинка вырисовывается.

Именно поэтому часто не работает схема – если у нее получилось, то и у меня получится. Речь может идти об одной сумме денег, но условия у всех разные. Это я возвращаюсь к обсуждению мечты поехать в Париж, но вообще касается любых примеров, где ты видишь только внешне заметный результат (фотки из поездки, посты в соцсетях, брендовую сумку или дорогое авто). Особенно касается соцсетей. Слова "бюджетно", "средний доход", "я из обычной семьи", "простой офисный клерк" и тп ничего не значат без конкретики. Как у Виктории Бэкхем, которая из рабочей семьи, но в школу ее возили на роллс-ройсе.

Я слушала подкаст, где героиня рассказывает, что очень хотела купить квартиру, а денег не было и доходы скромные. Тогда она взяла в долг у друзей, купила квартиру, и через год со всеми расплатилась. И в конце ободряющая фраза "Верьте, у вас тоже получится".

А я посчитала, чтобы отдать долг за год, она в месяц выплачивала сумму, превышающую мой тогдашний доход в четыре раза. Самое смешное, что в тот момент эта моя зарплата в моем городе считалась хорошей зарплатой, а мне повезло попасть в место, где столько платят. А то, что для нее было скромным доходом, для меня было заоблачной суммой. Я и сейчас столько не зарабатываю, сколько та женщина много лет назад.

И да, на таких примерах можно вдохновляться. Но лично для себя считаю не менее полезным на таких штуках останавливаться и разбирать. Потому что если просто принять слова на веру, то окажется, что вон сколько людей вокруг со скромными доходами и смогли, а ты чего? Плохо старалась, слабак. А посчитаешь, и уже спокойнее, можно себя не грызть.

Моя личная мечта о Париже – это не мечта поехать на последние деньги автобусным туром и питаться привезенными с собой консервами. И я не хочу принять это финансовое решение с позиции "гуляй, рванина, на последние гроши". А потом приехать и думать что мне надо с нуля копить подушку безопасности. И в кредит ради этой мечты я не полезу.

Я смотрю на Париж как женщина, у которой нет своего жилья и совсем небольшие финансовые накопления. Разумно такой женщине потратить 300-400 тыся на 5 дней в Париже в текущей экономической ситуации? Нет. Да, это мечта. Но не любой ценой.

И когда пишут что-то вроде – я тоже не богата, но однако выделяю деньги на путешествия (и это звучит, как умение распоряжаться небольшими деньгами и правильная расстановка приоритетов, то есть как навыки, доступные всем) - я понимаю, что фраза «не богата» ничего не значит. Надо смотреть конкретно: есть у человека свое жилье? есть долги? какой доход? какая подушка? какие финансовые обязательства, иждивенцы? есть на кого опереться, если потеряет доход? И только с этими фактами обсуждать, кто что смог.

Иначе, натыкаясь на фразы "надо правильно расставить приоритеты" и "было бы желание, а способы найдутся", очень легко загнать себя в яму никчемности.

#женскиефинансы

BY Как жить после 40?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/after40yo/2250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from tr


Telegram Как жить после 40?
FROM American