Telegram Group & Telegram Channel
Сможет ли Роскомнадзор следить за конкретными устройствами пользователей благодаря новому приказу

В среду ночью Роскомнадзор выпустил разъяснение по ранее обнародованному проекту приказа, который направлен на предотвращение доступа к запрещенной в России информации. Регулятор заявил, что данные о личных устройствах пользователей, согласно этому документу, «не собираются». О риске сбора этой информации несколькими часами ранее в заметке «Агентства» говорил эксперт группы техподдержки «На связи». После выхода заявления Роскомнадзора «Агентство» попросило экспертов проекта подробнее объяснить, почему они считают этот риск вероятным.

Комментарий эксперта. Согласно пункту 9 приложения к приказу, операторы будут обязаны передавать Роскомнадзору IP-адрес и ID пользователя, данные об установке и завершении соединений.

▪️Из приказа не до конца понятно, что регулятор вкладывает в понятие ID. Скорее всего, это совокупность различных идентифицирующих данных пользователя, к которым может относиться номер договора, номер или логин абонента, а также упоминающееся в приказе «пользовательское оконечное оборудование». Проект приказа и закон «О связи» не содержат четкого разъяснения, что такое «оконечное оборудование». Это означает, что понятие может толковаться по-разному — под ним могут подразумевать и установленный в квартире роутер, и устройства, с помощью которых пользователь выходит в интернет.

▪️То есть возможно толкование, при котором регулятор может запросить так называемые MAC-адреса. Они есть у каждого устройства.

▪️При выходе в интернет через домашний WiFi-роутер оператор сейчас в большинстве случаев может видеть MAC-адрес только самого роутера. Но если приказ выйдет в таком виде, как сейчас, в перспективе на провайдеров может быть возложена обязанность собирать и информацию об устройствах, подключающихся через роутеры.

▪️Если пользователь заходит в сеть через мобильный интернет или с компьютера по выделенной связи, оператор автоматически получает данные непосредственно пользовательского устройства.

▪️Роскомнадзор не получит точных данных о включении пользователем VPN. Текущая версия документа не предусматривает сбора информации о типе соединения. Регулятор сможет судить о том, что пользователь мог начать пользоваться VPN-сервисом, лишь по IP-адресу, к которому обратился пользователь. Если по этому адресу ничего, кроме VPN, нет, специалисты ведомства смогут сделать вывод о том, что пользователь соединялся с VPN-сервисом. При этом у Роскомнадзора нет данных обо всех IP-адресах, которые используют VPN-сервисы.

▪️Зачем? Мы предполагаем, что приказ может быть подготовкой к введению контроля за средствами обхода блокировок.

Контекст. В среду был опубликован проект приказа Роскомнадзора, который обязует операторов связи передавать ему данные, которые, как говорится в пояснительной записке, должны помочь предотвратить доступ к информации, чье распространение ограничено в России. По мнению экспертов, приказ позволит властям автоматизировать доступ к данным, которые сейчас они могут получать по запросу спецслужб. Наблюдатели допускают, что это первый шаг к введению наказания за пользование заблокированными в России ресурсами, писало накануне «Агентство».

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/8579
Create:
Last Update:

Сможет ли Роскомнадзор следить за конкретными устройствами пользователей благодаря новому приказу

В среду ночью Роскомнадзор выпустил разъяснение по ранее обнародованному проекту приказа, который направлен на предотвращение доступа к запрещенной в России информации. Регулятор заявил, что данные о личных устройствах пользователей, согласно этому документу, «не собираются». О риске сбора этой информации несколькими часами ранее в заметке «Агентства» говорил эксперт группы техподдержки «На связи». После выхода заявления Роскомнадзора «Агентство» попросило экспертов проекта подробнее объяснить, почему они считают этот риск вероятным.

Комментарий эксперта. Согласно пункту 9 приложения к приказу, операторы будут обязаны передавать Роскомнадзору IP-адрес и ID пользователя, данные об установке и завершении соединений.

▪️Из приказа не до конца понятно, что регулятор вкладывает в понятие ID. Скорее всего, это совокупность различных идентифицирующих данных пользователя, к которым может относиться номер договора, номер или логин абонента, а также упоминающееся в приказе «пользовательское оконечное оборудование». Проект приказа и закон «О связи» не содержат четкого разъяснения, что такое «оконечное оборудование». Это означает, что понятие может толковаться по-разному — под ним могут подразумевать и установленный в квартире роутер, и устройства, с помощью которых пользователь выходит в интернет.

▪️То есть возможно толкование, при котором регулятор может запросить так называемые MAC-адреса. Они есть у каждого устройства.

▪️При выходе в интернет через домашний WiFi-роутер оператор сейчас в большинстве случаев может видеть MAC-адрес только самого роутера. Но если приказ выйдет в таком виде, как сейчас, в перспективе на провайдеров может быть возложена обязанность собирать и информацию об устройствах, подключающихся через роутеры.

▪️Если пользователь заходит в сеть через мобильный интернет или с компьютера по выделенной связи, оператор автоматически получает данные непосредственно пользовательского устройства.

▪️Роскомнадзор не получит точных данных о включении пользователем VPN. Текущая версия документа не предусматривает сбора информации о типе соединения. Регулятор сможет судить о том, что пользователь мог начать пользоваться VPN-сервисом, лишь по IP-адресу, к которому обратился пользователь. Если по этому адресу ничего, кроме VPN, нет, специалисты ведомства смогут сделать вывод о том, что пользователь соединялся с VPN-сервисом. При этом у Роскомнадзора нет данных обо всех IP-адресах, которые используют VPN-сервисы.

▪️Зачем? Мы предполагаем, что приказ может быть подготовкой к введению контроля за средствами обхода блокировок.

Контекст. В среду был опубликован проект приказа Роскомнадзора, который обязует операторов связи передавать ему данные, которые, как говорится в пояснительной записке, должны помочь предотвратить доступ к информации, чье распространение ограничено в России. По мнению экспертов, приказ позволит властям автоматизировать доступ к данным, которые сейчас они могут получать по запросу спецслужб. Наблюдатели допускают, что это первый шаг к введению наказания за пользование заблокированными в России ресурсами, писало накануне «Агентство».

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости




Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/8579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from tr


Telegram Агентство. Новости
FROM American