Якушев и Медведев публично демонстрируют свой аппаратный союз
На глазах формируется предсказанный нами союз между двумя ключевыми руководителями «Единой России» — ее формальным председателем Дмитрием Медведевым и секретарем Генсовета Владимиром Якушевым. Если на аппаратно-кадровом уровне синхронность их действий была заметна давно, то вот на медийно-информационном особо не афишировалась до недавних пор.
Однако совместная встреча Медведева и Якушева с представителями МГЕР показала, что при подготовке к думской кампании 2026 оба политика выступают в рамках единого лагеря. Мотивации обоих игроков вполне ясны. Якушев хочет, наконец, реализовать масштабный потенциал от своей роли и занять нишу на федеральном уровне. Медведеву важно показать всем башням Кремля, что он не сбитый летчик, а все еще актуальный и субъектный игрок, занимающийся рядом ответственных направлений.
Преследуй они свои цели в одиночку или вообще конкурируя, ни Якушеву, ни Медведеву не хватило бы влияния на реализацию задуманного по Госдуме, где они хотят обозначить собственное присутствие через неформальные группы влияния. Зато при работе вдвоем устраняется дуализм внутри правящей партии, превращая ее в эффективный таран против рекордно долгого спикерства Вячеслава Володина. Посмотрим, чем он ответит на этот вызов.
Якушев и Медведев публично демонстрируют свой аппаратный союз
На глазах формируется предсказанный нами союз между двумя ключевыми руководителями «Единой России» — ее формальным председателем Дмитрием Медведевым и секретарем Генсовета Владимиром Якушевым. Если на аппаратно-кадровом уровне синхронность их действий была заметна давно, то вот на медийно-информационном особо не афишировалась до недавних пор.
Однако совместная встреча Медведева и Якушева с представителями МГЕР показала, что при подготовке к думской кампании 2026 оба политика выступают в рамках единого лагеря. Мотивации обоих игроков вполне ясны. Якушев хочет, наконец, реализовать масштабный потенциал от своей роли и занять нишу на федеральном уровне. Медведеву важно показать всем башням Кремля, что он не сбитый летчик, а все еще актуальный и субъектный игрок, занимающийся рядом ответственных направлений.
Преследуй они свои цели в одиночку или вообще конкурируя, ни Якушеву, ни Медведеву не хватило бы влияния на реализацию задуманного по Госдуме, где они хотят обозначить собственное присутствие через неформальные группы влияния. Зато при работе вдвоем устраняется дуализм внутри правящей партии, превращая ее в эффективный таран против рекордно долгого спикерства Вячеслава Володина. Посмотрим, чем он ответит на этот вызов.
BY Агрегатор компромата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from tr
