Не припомню в последние годы столь тесного межгосударственного общения в сфере think tank и масс-медиа с участием Казахстана, как вчерашний десант в Пекин делегации во главе с госсоветником Казахстана Ерланом Кариным. Скажем, октябрьский Astana Think Tank Forum 2024 был на деле неуклюжей заявкой Казахстана на первую скрипку в теоретическом осмыслении сомнительной темы роли т.н. «средних держав» (что бы это не значило) в современном мире.
Состоявшийся на днях Первый Российско-казахстанский медиафорум в Москве, с участием того же Карина, оказался «дружбонародным» (что нелишне и неплохо), но практически не вшитым в двустороннюю политическую повестку.
Между тем вчера в Китае: ⚡️Тон задала встреча Карина с председателем Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Хунином, заведующим Отделом пропаганды ЦК КПК Ли Шулэем, президентом Китайской академии общественных наук Гао Сяном. ⚡️После общения на столь значимых «этажах» китайской власти совсем по-другому, нежели мероприятие в Москве, смотрелся первый Форум аналитических центров Казахстана и Китая. Где, к слову, не просто шел обмен мнениями, но и был подписан Меморандум о взаимопонимании между КИСИ и КАОН. ⚡️Наконец, Карин прочитал для профессорско-преподавательского состава и студентов Китайского народного университета лекцию о реформах президента Касым-Жомарта Токаева.
Можно скептически относиться к заведомой взаимной комплиментарности публичных выступлений на этих парадных мероприятиях, но этот минус окупается их политической глубиной и весом. Гораздо хуже, когда и аналитика мелкотравчатая, и весь статус мероприятия заключен лишь в его пышном названии. Ну, вы поняли, о чем это я.
Не припомню в последние годы столь тесного межгосударственного общения в сфере think tank и масс-медиа с участием Казахстана, как вчерашний десант в Пекин делегации во главе с госсоветником Казахстана Ерланом Кариным. Скажем, октябрьский Astana Think Tank Forum 2024 был на деле неуклюжей заявкой Казахстана на первую скрипку в теоретическом осмыслении сомнительной темы роли т.н. «средних держав» (что бы это не значило) в современном мире.
Состоявшийся на днях Первый Российско-казахстанский медиафорум в Москве, с участием того же Карина, оказался «дружбонародным» (что нелишне и неплохо), но практически не вшитым в двустороннюю политическую повестку.
Между тем вчера в Китае: ⚡️Тон задала встреча Карина с председателем Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Хунином, заведующим Отделом пропаганды ЦК КПК Ли Шулэем, президентом Китайской академии общественных наук Гао Сяном. ⚡️После общения на столь значимых «этажах» китайской власти совсем по-другому, нежели мероприятие в Москве, смотрелся первый Форум аналитических центров Казахстана и Китая. Где, к слову, не просто шел обмен мнениями, но и был подписан Меморандум о взаимопонимании между КИСИ и КАОН. ⚡️Наконец, Карин прочитал для профессорско-преподавательского состава и студентов Китайского народного университета лекцию о реформах президента Касым-Жомарта Токаева.
Можно скептически относиться к заведомой взаимной комплиментарности публичных выступлений на этих парадных мероприятиях, но этот минус окупается их политической глубиной и весом. Гораздо хуже, когда и аналитика мелкотравчатая, и весь статус мероприятия заключен лишь в его пышном названии. Ну, вы поняли, о чем это я.
BY Агрегатор компромата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from tr
