Итак демократия-полития в российских условиях невозможна за неимением в достаточном количестве среднего класса и невозможностью его появления в обозримом будущем. Для ценителей возможна демократия-олигархия латиноамериканского или более знакомого нам постсоветского образца, однако вряд ли найдётся много желающих к ней возвращаться (ладно, надо всё-таки признать что таковые удивительным образом существуют, но проживают в основном в известной соседней стране).
Значит ли это что всё хорошо и не нужно даже пытаться что-то менять? Разумеется нет, автократическая система может быть эффективна в моменте в решении конкретных задач, но в долгосрочной перспективе всегда, без исключений, начинает стагнировать и деградировать.
Вопрос однако в том кто может быть инициатором каких-либо позитивных изменений.
Как уже говорилось выше здесь и в цикле о национал-демократии, средний класс для этого не подходит из-за своей малочисленности.
Однако подходит высший, люди, обладающие значительными финансовыми и организационными возможностями. Либо же те кто ставит своей жизненной целью со временем в этот класс войти.
Итак демократия-полития в российских условиях невозможна за неимением в достаточном количестве среднего класса и невозможностью его появления в обозримом будущем. Для ценителей возможна демократия-олигархия латиноамериканского или более знакомого нам постсоветского образца, однако вряд ли найдётся много желающих к ней возвращаться (ладно, надо всё-таки признать что таковые удивительным образом существуют, но проживают в основном в известной соседней стране).
Значит ли это что всё хорошо и не нужно даже пытаться что-то менять? Разумеется нет, автократическая система может быть эффективна в моменте в решении конкретных задач, но в долгосрочной перспективе всегда, без исключений, начинает стагнировать и деградировать.
Вопрос однако в том кто может быть инициатором каких-либо позитивных изменений.
Как уже говорилось выше здесь и в цикле о национал-демократии, средний класс для этого не подходит из-за своей малочисленности.
Однако подходит высший, люди, обладающие значительными финансовыми и организационными возможностями. Либо же те кто ставит своей жизненной целью со временем в этот класс войти.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from tr
