Telegram Group & Telegram Channel
Казалось бы, проблему замещения дешёвой рабочей силы можно решить автоматизацией: роботизированными линиями производства давно уже никого не удивишь и при больших объёмах производимой продукции на фоне удорожания рабочей силы в старых центрах ручного производства они должны стать в какой-то момент экономически более выгодными.

Так? Не вполне.

В прошлом году относительно незамеченной прошла довольно знаковая в действительности новость о том как Apple отказалась от автоматизированных линий в пользу ручного труда.

Если вкратце то основная причина – периодические сбои и необходимость регулярной перенастройки/частичной замены сборочной линии при выпуске новых моделей устройств.

Конечно можно возразить что собрка сложной электроники требует сверхвысокой точности и именно поэтому с большим трудом поддаётся полной автоматизации.

Допустим. Попробуем однако понять как обстоят дела в отраслях с более простым техпроцессом. Можно ли например при современном уровне технологического развития автоматизировать швейную фабрику?

В общем вы правильно догадались. На сегодняшний день существует кажется единственный готовый к промышленному использованию образец техники такого рода – sewbot который умеет (внимание) шить футболки.

Это всё конечно не значит что автоматизация производства бесперспективна, полностью автоматические линии работают уже не одно десятилетие допустим в автопроме. Однако как видим роботизированный рай если в принципе и достижим, то во всяком случае гораздо дальше от нас чем всем казалось ещё лет десять назад. А значит высокая потребность в дешёвой и неквалифицированной рабочей силе останется актуальной надолго.

Что однако действительно хорошо поддаётся автоматизации, так это значительная часть работы белых воротничков: банковских сотрудников, аналитиков, бухгалтеров, и в целом специалистов средней квалификации.

А это значит что грядущая автоматизация, не давая возможности западному среднему классу получить более дешёвую замену обслуживавшей его когда-то рабочей силе третьего мира, вместе с тем угрожает сохранению его собственных доходов.



group-telegram.com/akademia_space/208
Create:
Last Update:

Казалось бы, проблему замещения дешёвой рабочей силы можно решить автоматизацией: роботизированными линиями производства давно уже никого не удивишь и при больших объёмах производимой продукции на фоне удорожания рабочей силы в старых центрах ручного производства они должны стать в какой-то момент экономически более выгодными.

Так? Не вполне.

В прошлом году относительно незамеченной прошла довольно знаковая в действительности новость о том как Apple отказалась от автоматизированных линий в пользу ручного труда.

Если вкратце то основная причина – периодические сбои и необходимость регулярной перенастройки/частичной замены сборочной линии при выпуске новых моделей устройств.

Конечно можно возразить что собрка сложной электроники требует сверхвысокой точности и именно поэтому с большим трудом поддаётся полной автоматизации.

Допустим. Попробуем однако понять как обстоят дела в отраслях с более простым техпроцессом. Можно ли например при современном уровне технологического развития автоматизировать швейную фабрику?

В общем вы правильно догадались. На сегодняшний день существует кажется единственный готовый к промышленному использованию образец техники такого рода – sewbot который умеет (внимание) шить футболки.

Это всё конечно не значит что автоматизация производства бесперспективна, полностью автоматические линии работают уже не одно десятилетие допустим в автопроме. Однако как видим роботизированный рай если в принципе и достижим, то во всяком случае гораздо дальше от нас чем всем казалось ещё лет десять назад. А значит высокая потребность в дешёвой и неквалифицированной рабочей силе останется актуальной надолго.

Что однако действительно хорошо поддаётся автоматизации, так это значительная часть работы белых воротничков: банковских сотрудников, аналитиков, бухгалтеров, и в целом специалистов средней квалификации.

А это значит что грядущая автоматизация, не давая возможности западному среднему классу получить более дешёвую замену обслуживавшей его когда-то рабочей силе третьего мира, вместе с тем угрожает сохранению его собственных доходов.

BY Ακαδημία




Share with your friend now:
group-telegram.com/akademia_space/208

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from tr


Telegram Ακαδημία
FROM American