Проблема будет выглядеть ещё более абсурдно если вспомнить о том кто именно создаёт культуру – ведь делает это как раз интеллектуальный класс.
Таким образом суть проблемы можно переформулировать: сами русские интеллектуалы должны в первую очередь осознать собственную ценность, ценность того что они делают или способны делать, чтобы затем транслировать это понимание в массовую культуру.
Здесь можно возразить: много ли пользы от нарисованного культурного образа если у него нет соответствия в реальной системе общественных отношений?
Но во-первых это давно не так: та же IT-индустрия является для интеллектуального класса и мощным социальным лифтом, и способом честной самореализации.
А во-вторых культура не только отражает реальность но и формирует её: там где интеллектуал становится героем массовой культуры он будет обладать совсем другим социальным статусом чем там где культура игнорирует его существование.
Проблема будет выглядеть ещё более абсурдно если вспомнить о том кто именно создаёт культуру – ведь делает это как раз интеллектуальный класс.
Таким образом суть проблемы можно переформулировать: сами русские интеллектуалы должны в первую очередь осознать собственную ценность, ценность того что они делают или способны делать, чтобы затем транслировать это понимание в массовую культуру.
Здесь можно возразить: много ли пользы от нарисованного культурного образа если у него нет соответствия в реальной системе общественных отношений?
Но во-первых это давно не так: та же IT-индустрия является для интеллектуального класса и мощным социальным лифтом, и способом честной самореализации.
А во-вторых культура не только отражает реальность но и формирует её: там где интеллектуал становится героем массовой культуры он будет обладать совсем другим социальным статусом чем там где культура игнорирует его существование.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from tr