История с земельным участком, на котором якобы планируется построить межвузовский кампус в Тюмени становится все запутаннее.
Изначально во всех официальных сообщениях на этот счет, как о свершившемся факте указывалось, что кампус будет построен на земле, принадлежавшей некогда тюменскому фанерокомбинату. То есть просто вот так: вопрос решен и обжалованию решение не подлежит. Хотя никакие общественные слушания по этому вопросу не проводились, мнение жителей области никто не спрашивал. Кто принимал решение - не ясно.
И вот эта часть истории вызывает массу вопросов. Не связаны ли между собой эти события? Кто в настоящее время владеет земельным участком? Не связан ли собственник со структурами, близкими к губернатору Тюменской области Александру Моору? Какая цена приобретения земельного участка для строительства кампуса? Откуда будут выплачены (уже выплачены) эти деньги? Куда от приобретателя деньги пойдут дальше?
Мы считаем, что соответствующим правоохранительным органам стоит взять ситуацию на контроль и постараться ответить на все эти вопросы.
История с земельным участком, на котором якобы планируется построить межвузовский кампус в Тюмени становится все запутаннее.
Изначально во всех официальных сообщениях на этот счет, как о свершившемся факте указывалось, что кампус будет построен на земле, принадлежавшей некогда тюменскому фанерокомбинату. То есть просто вот так: вопрос решен и обжалованию решение не подлежит. Хотя никакие общественные слушания по этому вопросу не проводились, мнение жителей области никто не спрашивал. Кто принимал решение - не ясно.
И вот эта часть истории вызывает массу вопросов. Не связаны ли между собой эти события? Кто в настоящее время владеет земельным участком? Не связан ли собственник со структурами, близкими к губернатору Тюменской области Александру Моору? Какая цена приобретения земельного участка для строительства кампуса? Откуда будут выплачены (уже выплачены) эти деньги? Куда от приобретателя деньги пойдут дальше?
Мы считаем, что соответствующим правоохранительным органам стоит взять ситуацию на контроль и постараться ответить на все эти вопросы.
BY Акценты Севера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from tr
