Казалось бы, Радио «Азаттык» и МИД РК буквально на днях достигли медиативного соглашения по аккредитации, но вот вчера основательницу проекта PROTENGE и журналиста Асхата Ниязова забрали в полицию и выяснилось, что впереди у них – административное дело по поводу январской публикации в поддержку «Азаттык».
Скажем прямо, указанные в посте «расследования» не особенного впечатляют, в отличие от интересного материала по добыче урана. Оставим выбор «любимых расследов "Азаттыка"» на совести авторов канала, которые лучше знают, что и как скармливать своей аудитории. Просто хотим подчеркнуть, что среди сомнительных историй про «коридор пыток» в Следственном изоляторе Астаны, у журналистов есть и хорошие расследования.
Что не отменяет того факта, что «Радио Свобода» спонсируется частным грантополучателем за счет гранта конгресса США через агентство США по глобальным СМИ (USAGM). И не надо нам про журналистскую этику и защиту свободы слова: PROTENGE, так поддержавший «Азаттык», также спонсируется США (только через USAID).
Казалось бы, Радио «Азаттык» и МИД РК буквально на днях достигли медиативного соглашения по аккредитации, но вот вчера основательницу проекта PROTENGE и журналиста Асхата Ниязова забрали в полицию и выяснилось, что впереди у них – административное дело по поводу январской публикации в поддержку «Азаттык».
Скажем прямо, указанные в посте «расследования» не особенного впечатляют, в отличие от интересного материала по добыче урана. Оставим выбор «любимых расследов "Азаттыка"» на совести авторов канала, которые лучше знают, что и как скармливать своей аудитории. Просто хотим подчеркнуть, что среди сомнительных историй про «коридор пыток» в Следственном изоляторе Астаны, у журналистов есть и хорошие расследования.
Что не отменяет того факта, что «Радио Свобода» спонсируется частным грантополучателем за счет гранта конгресса США через агентство США по глобальным СМИ (USAGM). И не надо нам про журналистскую этику и защиту свободы слова: PROTENGE, так поддержавший «Азаттык», также спонсируется США (только через USAID).
BY Алдаркөсе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from tr
