Telegram Group & Telegram Channel
🎙ТАКЕР И ПУТИН

Досмотрел вчера интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Получил невероятное удовольствие. Нет, я не о том, что вы подумали - мой канал сугубо не политический. Мне очень понравилось, как виртуозно Путин "разобрал" Карлсона, который, в общем-то не лыком шит - опытный журналист. Но, видимо, школа вербовки КГБ будет посильнее 😎

- А у нас серьёзный разговор будет или ток-шоу? - ломает все Президент с первой же фразы 🤣

Интервью предполагает ведущую разговорную нить интервьюера - именно он задает вопросы и ведет беседу. Но нам такого не надо - поэтому Путин сходу вопросом забирает инициативу и тут же усиливает ее получасовым ликбезом истории России

Если учесть, что Такер ждал его 2 часа и потом еще 30 минут слушал путинский сторителлинг - понимаете в каком состоянии он был? Кто кого вообще интервьюирует?🤣

Путин ловко игнорирует вопросы - иногда даже прямо:

- Я уже заканчиваю это историческую справку, она может быть скучная, но она многое объясняет

Опять ингнорирование вопроса, который так старательно вынашивал Карлсон. Но управляет беседой не он, да и заканчивать Путин не собирался. Он продолжает и продолжает засыпать Карлсона историями, которые по сути являются вариантами метафрейминга (посмотрите что это в Википедии)

Отдельно нужно отметить невербальную коммуникацию Путина в этом интервью - это просто смертельное оруже. Я не припоминаю его таким жестикулирующим. Обратите внимание на позы, в которых находятся собеседники и кто сколько пространства занимает. Ответьте на вопрос - чей стол? Кто распоряжается его площадью?

Вы можете сказать, что неважно чей стол, но любой эксперт по переговорам вам объяснит, что это не так. Даже то, что стол стоит справа от Путина, под его правой рукой, говорит о том, что это его территория, а Карлсон тут в гостях, а не хозяин беседы и должен подчиняться

Вторая часть беседы, после исторической справки на которую Путин в самом начале попросил минуту, а говорил полчаса, прошла уже полностью под диктовку российского президента:

- Кто взорвал «Северный поток»? - Вопрос Карлсона

- Вы, конечно,— смеется Путин, но глаза его остаются серьезными

- Я был занят в тот день,- мгновенно среагировал американский журналист. - Я не взрывал «Северный поток»!

- У вас лично, может быть, есть алиби, но у ЦРУ такого алиби нет

Очевидно кто управляет беседой, правда? 😉

Думаю, что будет ещё много разборов этого интервью, поведения его участников, приемов, которые использовал Путин. Но одно останется очевидным - это не интервью, а урок. Путин буквально сразу изменил парадигму интервью, которая по сути является ни чем иным как допросом, на общение в формате учитель и ученик.

Подумайте и напишите, чем может помочь просмотр и разбор этого интервью вам, например когда вы встречаетсь с продавцом квартиры. В какой пардигме встречи хочет провести ее собственник и в каком лучше проводить ее вам? Напишите в комментариях 🖌

А может устроить прямой эфир с разбором интервью Президента и пройти по всем значимым моментам, дать свои пояснения? Давайте наберем 99 огней 🔥 и я сделаю это. Попробуем?

Интервью смотрел 💙Александр Дьяченко

👉Telegram | ВК | Нельзяграм | Дзен



group-telegram.com/alexdyachenko/1539
Create:
Last Update:

🎙ТАКЕР И ПУТИН

Досмотрел вчера интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Получил невероятное удовольствие. Нет, я не о том, что вы подумали - мой канал сугубо не политический. Мне очень понравилось, как виртуозно Путин "разобрал" Карлсона, который, в общем-то не лыком шит - опытный журналист. Но, видимо, школа вербовки КГБ будет посильнее 😎

- А у нас серьёзный разговор будет или ток-шоу? - ломает все Президент с первой же фразы 🤣

Интервью предполагает ведущую разговорную нить интервьюера - именно он задает вопросы и ведет беседу. Но нам такого не надо - поэтому Путин сходу вопросом забирает инициативу и тут же усиливает ее получасовым ликбезом истории России

Если учесть, что Такер ждал его 2 часа и потом еще 30 минут слушал путинский сторителлинг - понимаете в каком состоянии он был? Кто кого вообще интервьюирует?🤣

Путин ловко игнорирует вопросы - иногда даже прямо:

- Я уже заканчиваю это историческую справку, она может быть скучная, но она многое объясняет

Опять ингнорирование вопроса, который так старательно вынашивал Карлсон. Но управляет беседой не он, да и заканчивать Путин не собирался. Он продолжает и продолжает засыпать Карлсона историями, которые по сути являются вариантами метафрейминга (посмотрите что это в Википедии)

Отдельно нужно отметить невербальную коммуникацию Путина в этом интервью - это просто смертельное оруже. Я не припоминаю его таким жестикулирующим. Обратите внимание на позы, в которых находятся собеседники и кто сколько пространства занимает. Ответьте на вопрос - чей стол? Кто распоряжается его площадью?

Вы можете сказать, что неважно чей стол, но любой эксперт по переговорам вам объяснит, что это не так. Даже то, что стол стоит справа от Путина, под его правой рукой, говорит о том, что это его территория, а Карлсон тут в гостях, а не хозяин беседы и должен подчиняться

Вторая часть беседы, после исторической справки на которую Путин в самом начале попросил минуту, а говорил полчаса, прошла уже полностью под диктовку российского президента:

- Кто взорвал «Северный поток»? - Вопрос Карлсона

- Вы, конечно,— смеется Путин, но глаза его остаются серьезными

- Я был занят в тот день,- мгновенно среагировал американский журналист. - Я не взрывал «Северный поток»!

- У вас лично, может быть, есть алиби, но у ЦРУ такого алиби нет

Очевидно кто управляет беседой, правда? 😉

Думаю, что будет ещё много разборов этого интервью, поведения его участников, приемов, которые использовал Путин. Но одно останется очевидным - это не интервью, а урок. Путин буквально сразу изменил парадигму интервью, которая по сути является ни чем иным как допросом, на общение в формате учитель и ученик.

Подумайте и напишите, чем может помочь просмотр и разбор этого интервью вам, например когда вы встречаетсь с продавцом квартиры. В какой пардигме встречи хочет провести ее собственник и в каком лучше проводить ее вам? Напишите в комментариях 🖌

А может устроить прямой эфир с разбором интервью Президента и пройти по всем значимым моментам, дать свои пояснения? Давайте наберем 99 огней 🔥 и я сделаю это. Попробуем?

Интервью смотрел 💙Александр Дьяченко

👉Telegram | ВК | Нельзяграм | Дзен

BY 🎩 Александр Дьяченко | Беспринципный риэлтор




Share with your friend now:
group-telegram.com/alexdyachenko/1539

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from tr


Telegram 🎩 Александр Дьяченко | Беспринципный риэлтор
FROM American