Telegram Group & Telegram Channel
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА УЧИТЕЛЕЙ. ЗАРПЛАТЫ. ОСЕНЬ 2024.
ЧАСТЬ 2

👉Начало

Мы рассчитали какой была бы ЗП учителей, если бы они работали как нормальные люди, то есть на 1 ставку. Это в наших таблицах «Расчетная зарплата при работе на 1 ставку».

Сравнение можно увидеть на диаграмме выше. Многие расчетные зарплаты чуть больше МРОТ. Напомним, МРОТ для большинства регионов страны в 2024 году = 19 242 руб., для Москвы = 29 389 руб.

Проанализировав расчетные зарплаты учителей на одну ставку и сравнив их с МРОТ, можно сделать следующие выводы:
Формально, в большинстве регионов России зарплата учителя при расчёте на одну ставку выше МРОТ.

При этом в некоторых регионах расчетная зарплата учителей на одну ставку лишь совсем немного превышает МРОТ. Например, Челябинская область (21 881 руб. – на 14% выше МРОТ), Республика Башкортостан (22 867 руб. – на 19% выше МРОТ), Воронежская область (22 786 руб. – на 18% выше МРОТ), Республика Татарстан (22 849 руб. – на 19% выше МРОТ).
А в некоторых регионах расчётная зарплата ниже МРОТ – например, в Самарской области.
Думаем, что Самарская область – не единственный такой регион, и если бы объём выборки был больше, то мы бы достоверно выявили больше таких регионов.

Также необходимо отметить, что речь идёт именно о заработной плате, а не об окладах. Если из получаемых на руки денег вычесть доплату за классное руководство, то для подавляющего большинства регионов, величина ЗП при расчёте на одну ставку провалится ниже МРОТ.

Максимальная разница между расчетной зарплатой на одну ставку и МРОТ наблюдается в Москве, где учителя, работая на одну ставку, получали бы на 28 150 рублей больше МРОТ (+96% к МРОТ). Это свидетельствует о более высоком уровне финансовой поддержки учителей в данном регионе. В общем, тут многие скажут, что Москва – «отдельное государство».

Минимальная разница зафиксирована в Самарской области, где зарплата на одну ставку была бы на 1 274 рубля ниже МРОТ (–6,6% от МРОТ). Это указывает на наименьшую финансовую поддержку учителей в данном регионе.

Продолжение 👇



group-telegram.com/alexei_savvateev/1694
Create:
Last Update:

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА УЧИТЕЛЕЙ. ЗАРПЛАТЫ. ОСЕНЬ 2024.
ЧАСТЬ 2

👉Начало

Мы рассчитали какой была бы ЗП учителей, если бы они работали как нормальные люди, то есть на 1 ставку. Это в наших таблицах «Расчетная зарплата при работе на 1 ставку».

Сравнение можно увидеть на диаграмме выше. Многие расчетные зарплаты чуть больше МРОТ. Напомним, МРОТ для большинства регионов страны в 2024 году = 19 242 руб., для Москвы = 29 389 руб.

Проанализировав расчетные зарплаты учителей на одну ставку и сравнив их с МРОТ, можно сделать следующие выводы:
Формально, в большинстве регионов России зарплата учителя при расчёте на одну ставку выше МРОТ.

При этом в некоторых регионах расчетная зарплата учителей на одну ставку лишь совсем немного превышает МРОТ. Например, Челябинская область (21 881 руб. – на 14% выше МРОТ), Республика Башкортостан (22 867 руб. – на 19% выше МРОТ), Воронежская область (22 786 руб. – на 18% выше МРОТ), Республика Татарстан (22 849 руб. – на 19% выше МРОТ).
А в некоторых регионах расчётная зарплата ниже МРОТ – например, в Самарской области.
Думаем, что Самарская область – не единственный такой регион, и если бы объём выборки был больше, то мы бы достоверно выявили больше таких регионов.

Также необходимо отметить, что речь идёт именно о заработной плате, а не об окладах. Если из получаемых на руки денег вычесть доплату за классное руководство, то для подавляющего большинства регионов, величина ЗП при расчёте на одну ставку провалится ниже МРОТ.

Максимальная разница между расчетной зарплатой на одну ставку и МРОТ наблюдается в Москве, где учителя, работая на одну ставку, получали бы на 28 150 рублей больше МРОТ (+96% к МРОТ). Это свидетельствует о более высоком уровне финансовой поддержки учителей в данном регионе. В общем, тут многие скажут, что Москва – «отдельное государство».

Минимальная разница зафиксирована в Самарской области, где зарплата на одну ставку была бы на 1 274 рубля ниже МРОТ (–6,6% от МРОТ). Это указывает на наименьшую финансовую поддержку учителей в данном регионе.

Продолжение 👇

BY Алексей Савватеев. Родная Школа




Share with your friend now:
group-telegram.com/alexei_savvateev/1694

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from tr


Telegram Алексей Савватеев. Родная Школа
FROM American