⚡️Конституционный суд России принял к рассмотрению запрос 90 депутатов Государственной Думы, который подписала в том числе и я, о проверке законности значительного повышения государственных пошлин на обращение в суд. Этот вопрос касается миллионов граждан, для которых судебная защита может стать недоступной, но Конституционный суд планирует провести разбирательство в «письменном производстве» - то есть без публичных слушаний и вызова сторон.
❗️ Летом 2024 года голосами «Единой России» размеры госпошлин выросли в разы. Оспаривание действий органов власти теперь стоит в 10 раз дороже, подача апелляции – в 20 раз, а обращение в Верховный Суд – в 47 раз. Эти изменения затронули в первую очередь малоимущих граждан, пенсионеров, инвалидов — тех, для кого судебная защита часто остается единственным способом отстоять свои права.
➡️ Фракция КПРФ изначально выступала категорически против принятия этого закона, указывая на то, что он создаст серьезные барьеры для доступа граждан к правосудию. Однако доводы были проигнорированы, и теперь единственным способом добиться пересмотра этого решения стало наше обращение в Конституционный суд.
❗️ Теперь, когда суд принял обращение, возникает другой вопрос: почему столь значимое для общества дело планируется рассматривать в таком формате? Обсуждение, затрагивающее права миллионов граждан, должно проходить прозрачно, с участием всех заинтересованных сторон и возможностью высказать свою позицию. Настолько «упрощенный» порядок рассмотрения столь значимого вопроса вызывает серьезные опасения, что ключевые вопросы могут быть проигнорированы, а решение окажется предсказуемым.
Вопросы, касающиеся судебной защиты граждан, не могут решаться в тишине. Общество должно знать, на чьей стороне закон!
⚡️Конституционный суд России принял к рассмотрению запрос 90 депутатов Государственной Думы, который подписала в том числе и я, о проверке законности значительного повышения государственных пошлин на обращение в суд. Этот вопрос касается миллионов граждан, для которых судебная защита может стать недоступной, но Конституционный суд планирует провести разбирательство в «письменном производстве» - то есть без публичных слушаний и вызова сторон.
❗️ Летом 2024 года голосами «Единой России» размеры госпошлин выросли в разы. Оспаривание действий органов власти теперь стоит в 10 раз дороже, подача апелляции – в 20 раз, а обращение в Верховный Суд – в 47 раз. Эти изменения затронули в первую очередь малоимущих граждан, пенсионеров, инвалидов — тех, для кого судебная защита часто остается единственным способом отстоять свои права.
➡️ Фракция КПРФ изначально выступала категорически против принятия этого закона, указывая на то, что он создаст серьезные барьеры для доступа граждан к правосудию. Однако доводы были проигнорированы, и теперь единственным способом добиться пересмотра этого решения стало наше обращение в Конституционный суд.
❗️ Теперь, когда суд принял обращение, возникает другой вопрос: почему столь значимое для общества дело планируется рассматривать в таком формате? Обсуждение, затрагивающее права миллионов граждан, должно проходить прозрачно, с участием всех заинтересованных сторон и возможностью высказать свою позицию. Настолько «упрощенный» порядок рассмотрения столь значимого вопроса вызывает серьезные опасения, что ключевые вопросы могут быть проигнорированы, а решение окажется предсказуемым.
Вопросы, касающиеся судебной защиты граждан, не могут решаться в тишине. Общество должно знать, на чьей стороне закон!
BY Телеграммы Алимовой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from tr
