🟡 Теперь некоторые категории лиц, осуждённых за преступления, могут подвергаться амнистии при соблюдении определённых новых условий. Однако поправки не распространяются на тех, кто осуждён за «террористические преступления», которые привели к смерти человека или «постоянной инвалидности», а также за «преступление саботажа деятельности государственных учреждений и преступление борьбы с иракскими вооружёнными силами».
🟡 При этом закон допускает «повторное расследование и судебное разбирательство в отношении тех, кто утверждает, что признания были вырваны у них под пытками», — и тех, кто осуждён на основании «сведений, полученных от конфиденциального информатора». Такие дела могут быть пересмотрены на основании судебного решения.
🟡 Сторонники поправок утверждают, что законодательные инновации помогут разгрузить переполненные тюрьмы и способствуют восстановлению социальной справедливости. С точки зрения противников, это будет очередная лазейка для коррупционеров. Также высказывается мнение, что «под шум волны» на свободу могут выпустить и террористов, хотя они априори не должны подпадать под амнистию.
🟡 Теперь некоторые категории лиц, осуждённых за преступления, могут подвергаться амнистии при соблюдении определённых новых условий. Однако поправки не распространяются на тех, кто осуждён за «террористические преступления», которые привели к смерти человека или «постоянной инвалидности», а также за «преступление саботажа деятельности государственных учреждений и преступление борьбы с иракскими вооружёнными силами».
🟡 При этом закон допускает «повторное расследование и судебное разбирательство в отношении тех, кто утверждает, что признания были вырваны у них под пытками», — и тех, кто осуждён на основании «сведений, полученных от конфиденциального информатора». Такие дела могут быть пересмотрены на основании судебного решения.
🟡 Сторонники поправок утверждают, что законодательные инновации помогут разгрузить переполненные тюрьмы и способствуют восстановлению социальной справедливости. С точки зрения противников, это будет очередная лазейка для коррупционеров. Также высказывается мнение, что «под шум волны» на свободу могут выпустить и террористов, хотя они априори не должны подпадать под амнистию.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from tr