НАУЧНЫЕ ИТОГИ ГОДА. Наукометрическая система "ИСТИНА" в МГУ, которую многие ругают, тем не менее, требует, чтобы ее регулярно заполняли. И мы это делаем, потому что ежеквартально получаем весьма существенную добавку к зарплате, часто превышающую профессорский оклад, если ты опубликовал достаточно статей в рейтинговых научных журналах, выступил с докладами в статусных научных конференциях, подготовил новых кандидатов наук и т.п. Поэтому сейчас просмотрел основные наукометрические базы данных, где отражаются научные публикации. С удовлетворением отметил, что индекс Хирша по РИНЦ у меня находится на очень приличном уровне = 16, а количество цитирований моих научных работ другими авторами там достигло 1524, в среднем 8,64 на одну статью. В международных системах мои результаты значительно скромнее: 137 по WoS и 193 по Scopus, что объясняется моим 15-летним периодом работы в системе "Газпрома", где на зарубежные публикации было очень трудно получить согласование руководства. Сейчас это еще сложнее во всех крупных компаниях. По данным международной соцсети ученых Researchgate у меня более 43 тысяч прочтений моих статей, а рейтинг 283 лучше, чем у 79% других членов этой сети. Однако все эти числа - большая условность, которая к сути дела не имеет большого отношения, и это надо понимать. Все системы выдуманы менеджерами, которые пытаются измерить таким способом эффективность научного труда, что невозможно. Зато помогло мне получить весьма приличные стимулирующие выплаты к Новому году, и это приятно. Всем счастливого Нового года, здоровья, благополучия и наступления мира.