Notice: file_put_contents(): Write of 2778 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10970 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Анатолий Несмиян | Telegram Webview: anatoly_nesmiyan/22682 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вообще-то потерпели поражение не шииты, а имперский экспансионистский проект Ирана, который не вытянул ведение агрессивных войн в регионе, как проект сохранения дикой отсталой социально-политической системы, основанной на том самом любезном нашим ультра-патриотам традиционном укладе. Средневековье в 21 веке - это оксюморон, но аятоллы пришли к власти под лозунгом возвращения к ценностям умершей эпохи, и пришли к логическому финалу.

Итог - нищая страна, раздираемая противоречиями, поддержка террористических и диктаторских режимов, перманентный конфликт с окружающим миром. Неудивительно, что рано или поздно, но это должно было закончится обвалом.

То, что именно такой Иран нынешняя Россия считает своим союзником, тоже неудивительно, хотя, будем откровенны, не факт, что сам Иран так считает. При всей деградационной сути клерикальной модели Ирана проводники этой идеи - люди, имеющие перед собой какой-то образ будущего, пускай он и явно ошибочный. Крайне сомнительно, что абсолютно безыдейный полукриминальный режим, чьей единственной содержательной ценностью является ограбление страны и извлечение личного дохода, может восприниматься в Иране в качестве союзника. При том, что иранское руководство отнюдь не бессеребренники, но даже для них запредельная алчность «партнеров» выглядит весьма сомнительной.

Проиграл не шиитский Иран, а Иран средневековый. Иран, который попытался совместить несочетаемое - экономическое развитие вверх и социально-политическое движение вниз. Противоречие неразрешимое, и выход из него вполне однозначный - либо отказываться от развития экономики и переходить окончательно в традиционный деревенский уклад (с неизбежной при таком переходе депопуляцией на грани геноцида), либо отказываться от тянущего его вниз политического режима. Стоять враскоряку уже не получается.

Нас это, понятно, тоже касается, так как выбор практически тот же - либо криминальный режим, либо будущее страны.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/22682
Create:
Last Update:

Вообще-то потерпели поражение не шииты, а имперский экспансионистский проект Ирана, который не вытянул ведение агрессивных войн в регионе, как проект сохранения дикой отсталой социально-политической системы, основанной на том самом любезном нашим ультра-патриотам традиционном укладе. Средневековье в 21 веке - это оксюморон, но аятоллы пришли к власти под лозунгом возвращения к ценностям умершей эпохи, и пришли к логическому финалу.

Итог - нищая страна, раздираемая противоречиями, поддержка террористических и диктаторских режимов, перманентный конфликт с окружающим миром. Неудивительно, что рано или поздно, но это должно было закончится обвалом.

То, что именно такой Иран нынешняя Россия считает своим союзником, тоже неудивительно, хотя, будем откровенны, не факт, что сам Иран так считает. При всей деградационной сути клерикальной модели Ирана проводники этой идеи - люди, имеющие перед собой какой-то образ будущего, пускай он и явно ошибочный. Крайне сомнительно, что абсолютно безыдейный полукриминальный режим, чьей единственной содержательной ценностью является ограбление страны и извлечение личного дохода, может восприниматься в Иране в качестве союзника. При том, что иранское руководство отнюдь не бессеребренники, но даже для них запредельная алчность «партнеров» выглядит весьма сомнительной.

Проиграл не шиитский Иран, а Иран средневековый. Иран, который попытался совместить несочетаемое - экономическое развитие вверх и социально-политическое движение вниз. Противоречие неразрешимое, и выход из него вполне однозначный - либо отказываться от развития экономики и переходить окончательно в традиционный деревенский уклад (с неизбежной при таком переходе депопуляцией на грани геноцида), либо отказываться от тянущего его вниз политического режима. Стоять враскоряку уже не получается.

Нас это, понятно, тоже касается, так как выбор практически тот же - либо криминальный режим, либо будущее страны.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/22682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from tr


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American