Telegram Group & Telegram Channel
Все сказанное по ссылке можно свести к более простой формуле, которую вчера озвучил патриарх Кирилл - консолидация. То, к чему власть стремится в отношении общества. При этом от общества даже не требуется согласия на эту самую консолидацию - ему просто приказывают сплотиться вокруг неясно чего и не сомневаться ни в чем.

Проблема в том, что параллели с советскими практиками выглядят не самым лучшим образом. В СССР как раз-таки и не удалось создать ту самую консолидацию, так как в итоге она свелась к абсолютно формальным действиям самого аппарата управления при полной отстраненности населения, которое демонстрировало лояльность угасающему режиму лишь тогда, когда его прямо и непосредственно об этом спрашивали.

Городское общество вообще слабо поддается на методы управления, ориентированными на общинное коллективистское сознание «делай как все», а нынешние «идеологи» по причине крайней скудости интеллекта просто пытаются косплеить советские практики, которые перестали работать еще сорок-пятьдесят лет назад.

Возник определенный парадокс: с одной стороны власть стремится максимально атомизировать общество, чтобы не допустить его стихийной самоорганизации, и все карательные органы ориентированы на самое жесткое пресечение любых попыток подобной самоорганизации. С другой стороны, власть требует консолидации и сплочения - то есть, структуризации общества в некий монолит, что прямо противоречит предыдущей установке. Невозможно от человека требовать одновременно две противоположные стратегии поведения. Психика в случае такого конфликта реагирует стандартным образом - отключается от источника конфликта. То есть, от власти. В итоге власть поддерживают люди с нездоровой лабильной психикой, по сути - шизофреники с разным уровнем заболевания. Нормальные спасают свой рассудок переключением от происходящего и перестают вообще поддаваться на любые практики власти.

Внешне это никак не проявляется, но оно и не может проявиться в обстановке стабильного течения катастрофы. И всё тут же изменится, когда система даст какой-либо сбой. До этого момента власть будет продолжать строить планы по контролю и управлению, гипнотизировать сама себя и успокаивать иллюзией полной управляемости - но до первого сбоя. После чего она столкнется с вызовами, к которым совершенно не готова.

В общем, ничего нового. Всё как всегда.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/23757
Create:
Last Update:

Все сказанное по ссылке можно свести к более простой формуле, которую вчера озвучил патриарх Кирилл - консолидация. То, к чему власть стремится в отношении общества. При этом от общества даже не требуется согласия на эту самую консолидацию - ему просто приказывают сплотиться вокруг неясно чего и не сомневаться ни в чем.

Проблема в том, что параллели с советскими практиками выглядят не самым лучшим образом. В СССР как раз-таки и не удалось создать ту самую консолидацию, так как в итоге она свелась к абсолютно формальным действиям самого аппарата управления при полной отстраненности населения, которое демонстрировало лояльность угасающему режиму лишь тогда, когда его прямо и непосредственно об этом спрашивали.

Городское общество вообще слабо поддается на методы управления, ориентированными на общинное коллективистское сознание «делай как все», а нынешние «идеологи» по причине крайней скудости интеллекта просто пытаются косплеить советские практики, которые перестали работать еще сорок-пятьдесят лет назад.

Возник определенный парадокс: с одной стороны власть стремится максимально атомизировать общество, чтобы не допустить его стихийной самоорганизации, и все карательные органы ориентированы на самое жесткое пресечение любых попыток подобной самоорганизации. С другой стороны, власть требует консолидации и сплочения - то есть, структуризации общества в некий монолит, что прямо противоречит предыдущей установке. Невозможно от человека требовать одновременно две противоположные стратегии поведения. Психика в случае такого конфликта реагирует стандартным образом - отключается от источника конфликта. То есть, от власти. В итоге власть поддерживают люди с нездоровой лабильной психикой, по сути - шизофреники с разным уровнем заболевания. Нормальные спасают свой рассудок переключением от происходящего и перестают вообще поддаваться на любые практики власти.

Внешне это никак не проявляется, но оно и не может проявиться в обстановке стабильного течения катастрофы. И всё тут же изменится, когда система даст какой-либо сбой. До этого момента власть будет продолжать строить планы по контролю и управлению, гипнотизировать сама себя и успокаивать иллюзией полной управляемости - но до первого сбоя. После чего она столкнется с вызовами, к которым совершенно не готова.

В общем, ничего нового. Всё как всегда.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/23757

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tr


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American