تعدادی چوپان همان کاری را می‌کردند که چوپان دروغگو می‌کرد. روزی که گرگ به گلۀ چوپان «راستگو» حمله کرد، کسی فریادِ کمک خواهی‌اش را باور نکرد.
چوپان‌های دروغگوی مجازی اعتماد مردم را هدف گرفته‌اند و برخلاف داستان چوپان دروغگو، کسانی که زیان می‌بینند مردمند نه چوپان‌های دروغگو.
کسانی بی‌نام و نشان و یا با نام و نشانِ ساختگی، با استفاده از سادگی و کم‌اطلاعی برخی از مردم، نه‌تنها آنان را جذب مطالب نادرست می‌کنند بلکه آن‌ها را وسیلۀ بازنشر همان مطالب نادرست هم می‌کنند!
کسانی دودِ باورکردن مطالب نادرست به چشمشان می‌رود؛ کسانی دود آن‌هایی که مطالب نادرست را باور کرده‌اند به چشمشان می‌رود؛ کسانی دود گم شدن مطالب درست در بین مطالب نادرست به چشمشان می‌رود؛ و کسانی هم دود این‌که مطالب درست هم باور نشوند به چشمشان می‌رود.
کسانی که باید چنین روشنگری‌هایی کنند، سرشان به کارهای دیگر گرم و بودجه‌شان در جاهای دیگر سرازیر است و یا روش‌هایی به‌جز آگاهی‌بخشی را برمی‌گزینند. از این‌رو رفع این اشکالات و پیش‌گیری از زیان‌های ناشی از آن برعهدۀ من و شماست.
هرچه زد فریاد "گرگ آمد" غلط پنداشتند خانه‌اش آتش گرفت اما کسی باور نکرد* *#ب_پ
تعدادی چوپان همان کاری را می‌کردند که چوپان دروغگو می‌کرد. روزی که گرگ به گلۀ چوپان «راستگو» حمله کرد، کسی فریادِ کمک خواهی‌اش را باور نکرد.
چوپان‌های دروغگوی مجازی اعتماد مردم را هدف گرفته‌اند و برخلاف داستان چوپان دروغگو، کسانی که زیان می‌بینند مردمند نه چوپان‌های دروغگو.
کسانی بی‌نام و نشان و یا با نام و نشانِ ساختگی، با استفاده از سادگی و کم‌اطلاعی برخی از مردم، نه‌تنها آنان را جذب مطالب نادرست می‌کنند بلکه آن‌ها را وسیلۀ بازنشر همان مطالب نادرست هم می‌کنند!
کسانی دودِ باورکردن مطالب نادرست به چشمشان می‌رود؛ کسانی دود آن‌هایی که مطالب نادرست را باور کرده‌اند به چشمشان می‌رود؛ کسانی دود گم شدن مطالب درست در بین مطالب نادرست به چشمشان می‌رود؛ و کسانی هم دود این‌که مطالب درست هم باور نشوند به چشمشان می‌رود.
کسانی که باید چنین روشنگری‌هایی کنند، سرشان به کارهای دیگر گرم و بودجه‌شان در جاهای دیگر سرازیر است و یا روش‌هایی به‌جز آگاهی‌بخشی را برمی‌گزینند. از این‌رو رفع این اشکالات و پیش‌گیری از زیان‌های ناشی از آن برعهدۀ من و شماست.
هرچه زد فریاد "گرگ آمد" غلط پنداشتند خانه‌اش آتش گرفت اما کسی باور نکرد* *#ب_پ
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr
