Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ همه راستی باید و مردمی
⚠️ ز کژّی و آزار، خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
@WhatWentWrong
🌱 «از نظر حفظ حق معنوی پدیدآورنده» و «جنبه‌های دیگر»، چه نکاتی را در بازنشر مطالب باید رعایت کنیم؟
مطالب جنبی که لینکشان آمده، مکمل این مطلب‌اند.

🅰 در ارسال مطلب «"از کانال" "به گروه"»، باید مطلب را فوروارد کرد، نه کپی.
حذف یا تغییر لینک قابل دفاع نیست.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈چرا حذف لینک کار نادرستی‌ست؟

👈مطلب بدون لینک ارزش مطالعه ندارد

👈مطلب بدون لینک می‌تواند برای کپی کننده مشکل‌آفرین هم بشود.

👈 بدعت حذف لینک علاوه بر کانال‌های مطلب‌دزد در گروه‌هایی گذاشته شده که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند.

👈حذف لینک، ترویج تخم مرغ دزدی است! 🐣◀️🐫

👈بلای روبوت حذف لینک برای اعضا و برای فرهنگ

🅱 در نقل مطلب
«از یک کانال» در «"کانال"» دیگر،
ذکر منبع به صورت «نام»، یعنی این‌که کسی بنویسد «منبع: فلان کانال»، کافی نیست!
باید «لینک مطلب» در پیام‌ها حفظ شود. (مگر صاحب مطلب به شکل دیگری اجازه داده باشد.)

اضافه‌شدن هر مطلب جدید به هر کانال، معمولاً سبب ریزش تعدادی از اعضا می‌شود؛
اگر مطلب جدید هر کانال توسط اعضا فوروارد شود، احتمال جذب هم پیش می‌آید و این جذب ممکن است با ریزش برابری کند؛ کمتر و یا بیشتر از آن باشد.

اگر مطلبی فقط در کانال فوروارد شود، احتمال ریزش را دارد و احتمال جذب را نه.
فورواردِ تنها «در کانال»، ضمن رعایت کامل حق پدیدآورنده، لطف به پدیدآورنده و بخشی از خوانندگان است، اما برای کانال فورواردکننده ممکن است ریزش از جذب بیشتر شود.

با «حفظ لینک اصلی» و «افزودن لینک جدید»، [👈به این شکل که نقل کامل است و حتی وقتی نقل قسمتی است] هر دو احتمال هست: هم ریزش هم جذب.
ضمن اینکه حق معنوی پدیدآورنده هم رعایت شده.
به شکل حفظ لینک قبلی و افزودن لینک، «هم لطف به پدیدآورنده است و هم به بخشی از خوانندگان»؛ و هم حفظ احتمالِ جذب در کنار احتمال ریزش.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈کانال‌های متعدد مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند...

👈اینجا هرکس هر مطلبی را پیدا کند مال خودش می‌شود! 😃😔

👈مسئولیتی که ممکن است از آن بی‌خبر باشید

👈رواج مطالب بی‌منبع و بدمنبع

👈حتی ذکر اینکه «در چه کانالی دیده‌ام» نیز حقی است که بهتر است رعایت شود.

🌱 بازنشر این مطلب ممکن است تأثیر مثبتی بر محتوای فضای مجازی داشته باشد.

❗️کپی‌کردن متنی که هایپرلینک دارد، آن را از کار می‌اندازد. مطالب دارای هایپرلینک فقط در صورت فورواردشدن، قابلیت لینکش حفظ می‌شود.

@andishehsarapub
@WhatWentWrong



group-telegram.com/andishehsarapub/5744
Create:
Last Update:

⚠️ همه راستی باید و مردمی
⚠️ ز کژّی و آزار، خیزد کمی
فردوسی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
@WhatWentWrong
🌱 «از نظر حفظ حق معنوی پدیدآورنده» و «جنبه‌های دیگر»، چه نکاتی را در بازنشر مطالب باید رعایت کنیم؟
مطالب جنبی که لینکشان آمده، مکمل این مطلب‌اند.

🅰 در ارسال مطلب «"از کانال" "به گروه"»، باید مطلب را فوروارد کرد، نه کپی.
حذف یا تغییر لینک قابل دفاع نیست.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈چرا حذف لینک کار نادرستی‌ست؟

👈مطلب بدون لینک ارزش مطالعه ندارد

👈مطلب بدون لینک می‌تواند برای کپی کننده مشکل‌آفرین هم بشود.

👈 بدعت حذف لینک علاوه بر کانال‌های مطلب‌دزد در گروه‌هایی گذاشته شده که ادمین‌ها از خودشان سواد و اعتباری ندارند.

👈حذف لینک، ترویج تخم مرغ دزدی است! 🐣◀️🐫

👈بلای روبوت حذف لینک برای اعضا و برای فرهنگ

🅱 در نقل مطلب
«از یک کانال» در «"کانال"» دیگر،
ذکر منبع به صورت «نام»، یعنی این‌که کسی بنویسد «منبع: فلان کانال»، کافی نیست!
باید «لینک مطلب» در پیام‌ها حفظ شود. (مگر صاحب مطلب به شکل دیگری اجازه داده باشد.)

اضافه‌شدن هر مطلب جدید به هر کانال، معمولاً سبب ریزش تعدادی از اعضا می‌شود؛
اگر مطلب جدید هر کانال توسط اعضا فوروارد شود، احتمال جذب هم پیش می‌آید و این جذب ممکن است با ریزش برابری کند؛ کمتر و یا بیشتر از آن باشد.

اگر مطلبی فقط در کانال فوروارد شود، احتمال ریزش را دارد و احتمال جذب را نه.
فورواردِ تنها «در کانال»، ضمن رعایت کامل حق پدیدآورنده، لطف به پدیدآورنده و بخشی از خوانندگان است، اما برای کانال فورواردکننده ممکن است ریزش از جذب بیشتر شود.

با «حفظ لینک اصلی» و «افزودن لینک جدید»، [👈به این شکل که نقل کامل است و حتی وقتی نقل قسمتی است] هر دو احتمال هست: هم ریزش هم جذب.
ضمن اینکه حق معنوی پدیدآورنده هم رعایت شده.
به شکل حفظ لینک قبلی و افزودن لینک، «هم لطف به پدیدآورنده است و هم به بخشی از خوانندگان»؛ و هم حفظ احتمالِ جذب در کنار احتمال ریزش.

♦️مطالب تکمیلی این بخش:
👈کانال‌های متعدد مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند...

👈اینجا هرکس هر مطلبی را پیدا کند مال خودش می‌شود! 😃😔

👈مسئولیتی که ممکن است از آن بی‌خبر باشید

👈رواج مطالب بی‌منبع و بدمنبع

👈حتی ذکر اینکه «در چه کانالی دیده‌ام» نیز حقی است که بهتر است رعایت شود.

🌱 بازنشر این مطلب ممکن است تأثیر مثبتی بر محتوای فضای مجازی داشته باشد.

❗️کپی‌کردن متنی که هایپرلینک دارد، آن را از کار می‌اندازد. مطالب دارای هایپرلینک فقط در صورت فورواردشدن، قابلیت لینکش حفظ می‌شود.

@andishehsarapub
@WhatWentWrong

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/5744

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from tr


Telegram اندیشه سرا
FROM American