Notice: file_put_contents(): Write of 15681 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
اندیشه سرا | Telegram Webview: andishehsarapub/6081 -
Telegram Group & Telegram Channel
🚨 باید کاری کرد!
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#رفتارشناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
جامعۀ مجازی همواره در حال بزرگ‌تر شدن است و گه‌گاه شتاب رشد آن چشمگیر می‌شود.

با ظهور تِلِگرام و نفوذ زیاد آن در بین عمومِ مردم ایران و امکان تشکیل گروه‌های چندهزارنفره و کانال‌های نامحدود، انبساط چشمگیری در جامعۀ مجازی ایرانیان ایجاد شد.

در دوره‌ای از تاریخِ حدوداً دودهه‌ای اینترنت، با آمدن شبکه‌های مختلف مانند فیسبوک و اینستاگرام و لینکدین هربار انبساط بزرگی رخ داده بود اما نه در این حد و نه با این میزان نفوذ در بین عموم.

حالا تلگرام با نفوذ زیادش در بین خاص و عام بزرگ‌ترین انبساط جامعۀ مجازی ایرانیان را سبب شده و مهم‌ترین راه مجازی ورود به افکار مردم و تأثیر بر زندگی‌شان شده است.

اکثر مردم، بی‌توجه به اینکه اعتبار این گوشه تا آن گوشۀ تلگرام از صفر تا صد فرق می‌کند، بر اساسِ «در تلگرام نوشته بود» حرف می‌زنند و حتی عمل می‌کنند.
بیشتر مردم بی‌توجه به اینکه صاحب‌سخن چه کسی است، در کانال‌های تلگرامی «مجهول» و «مجعول» عمومی و نیز ظاهراً علمی عضوند و بسیار بازیچۀ بازی‌های کسانی می‌شوند که بسا قصدشان بازی دادن مردم نیست، قصدشان چند تا چند ده میلیون تومان درآمد خودشان از آگهی یا فروش کانال با اعضایش! به قیمت گزاف است!

کانال‌هایی که تولید محتوای درست و مفید دارند با تعداد مخاطب کم، تأثیرشان در بین انبوهی کانال بدمحتوا گم شده و جمع جبری تأثیر فضای مجازی منفی شده است.

ما با فضایی روبه‌رو هستیم که سرِ منفی‌اش از سر مثبتش بزرگ‌تر است و هم با شتاب بیشتری در حال رشد.

مسدود و محدود کردنش هم اگر شدنی باشد که نیست، پاک کردن صورت مسأله است؛ چون تلگرام نباشد، مِلِگرام جایش را می‌گیرد.
پس چه باید کرد؟

راه حل، «افزایش دانایی» است البته با شتابی که هم عقب‌ماندگی گذشته‌اش را جبران کند و هم با سرعت رشد فضای مجازی همخوانی داشته باشد.

این کار را باید نهادهایی که بودجۀ دولتی و حکومتی دارند بکنند که یا نمی‌کنند یا به گونه‌ای عمل می‌کنند که اثری را که باید داشته باشد ندارد.

تنها راهی که باقی می‌ماند این است که من و شما و امثال ما کاری بکنیم.
مثلاً:

- یک خانه‌تکانی مجازی بکنیم و از کانال‌های مجهول و مجعول خارج شویم. به‌ویژه اگر ظاهر علمی دارند اما شبه‌علمی‌اند.
چرا مطلب علمی را از منبع نامعتبر که غالباً نادرست است بخوانیم؟ مثلاً یک بدسواد بیاید بگوید این گیاه درمان آن بیماری‌ست؟

- از کانال‌های مطلب‌دزد خارج شویم.

- از کانال‌های ظاهراً تخصصی که صاحبش در آن زمینه صاحب‌نظر نیست خارج شویم.

جالب است بدانید که «بسیاری» از کانال‌های پرجمعیت آموزش زبان توسط کسانی اداره می‌شود که خودشان یک مبتدی در آموختن زبانند! یا حتی همین هم نیستند!
همچنین بسیاری از کانال‌های پرجمعیت آموزش نرم‌افزارها و مانند این‌ها.

- وقتی می‌گویند «در تلگرام نوشته بود» بپرسیم «کدام کانال تلگرام و چه کسی نوشته بود؟ در تلگرام که هرکسی می‌تواند هرچه دلش خواست بنویسد. تازه می‌تواند اسم دیگری را هم زیر نوشته‌اش بگذارد و بسیار چنین شده است».

- وقتی مطلبی بی‌منبع را در گروهی می‌فرستند، منبع بخواهیم و هم نپذیریم که گوینده بگوید درست و نادرستش را نمی‌دانم.
رسم شده است که مردم از ارسال مطلب عجیب و بعید خوششان بیاید بی‌آنکه برایشان درستی‌اش اهمیت داشته باشد و در پی اعتراض به نادرستی آن، بگویند نقل قول بود.
کسی که نمی‌داند مطلبی درست است یا نه؛ و وقت هم نمی‌گذارد که درست و نادرست بودنش را معلوم کند، بر اساس چه ضرورتی احساس می‌کند باید مطلب را برای دیگران ارسال کند؟!

- وقت بگذاریم و از نزدیکانمان بپرسیم «آیا کانال‌هایی که در آن‌ها عضو هستند صاحبی معلوم دارد؟ یا صاحبش پشت پرده است؟ مطالبش منبع دارد؟ یا از همان نوعی است که یک بدسواد نشسته است و از هرجا که شد هرچیز را که شد کپی می‌کند؟ اگر دزدی بودنش را ندیده بگیریم، غلط بودنش را چه کنیم؟!»
از این هم غافل نشویم که جعل نام فراوان است و به نام هر شخص حقیقی و حقوقی مشهوری هرکس می‌تواند کانالی داشته باشد! حتی روی آن بنویسد "تنها کانال رسمی".
@andishehsarapub

- رسم شده است که برای عوام تعداد اعضا ملاکی شده است برای اعتماد به یک کانال! گمان می‌کنند حتماً کانال معتبری بوده است که این تعداد عضو دارد!
بی‌خبر از جعلی بودن، چگونه زیادشدن این اعداد و بی‌توجه به ملاک نبودن این اعداد.

باید ترسید از اینکه کسانی که در فضای حقیقی معتبر نیستند در فضای مجازی صاحب نفوذی شوند و افکار عمومی و سواد جامعه عمداً یا سهواً بازیچه‌شان شود.

بیایید در فضای مجازی از کسانی که در فضای حقیقی اعتباری ندارند دوری کنیم.
باید ترسید! باید شناخت! باید کاری کرد!
پیش از آن‌که دیر شود.
@andishehsarapub
ادامه 👉

🌱 اگر انتشار این مطلب را مفید می‌دانید لطفاً آن را فوروارد بفرمایید.



group-telegram.com/andishehsarapub/6081
Create:
Last Update:

🚨 باید کاری کرد!
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#رفتارشناسی_جامعه_مجازی
#بهزاد_پاکروح
@andishehsarapub
جامعۀ مجازی همواره در حال بزرگ‌تر شدن است و گه‌گاه شتاب رشد آن چشمگیر می‌شود.

با ظهور تِلِگرام و نفوذ زیاد آن در بین عمومِ مردم ایران و امکان تشکیل گروه‌های چندهزارنفره و کانال‌های نامحدود، انبساط چشمگیری در جامعۀ مجازی ایرانیان ایجاد شد.

در دوره‌ای از تاریخِ حدوداً دودهه‌ای اینترنت، با آمدن شبکه‌های مختلف مانند فیسبوک و اینستاگرام و لینکدین هربار انبساط بزرگی رخ داده بود اما نه در این حد و نه با این میزان نفوذ در بین عموم.

حالا تلگرام با نفوذ زیادش در بین خاص و عام بزرگ‌ترین انبساط جامعۀ مجازی ایرانیان را سبب شده و مهم‌ترین راه مجازی ورود به افکار مردم و تأثیر بر زندگی‌شان شده است.

اکثر مردم، بی‌توجه به اینکه اعتبار این گوشه تا آن گوشۀ تلگرام از صفر تا صد فرق می‌کند، بر اساسِ «در تلگرام نوشته بود» حرف می‌زنند و حتی عمل می‌کنند.
بیشتر مردم بی‌توجه به اینکه صاحب‌سخن چه کسی است، در کانال‌های تلگرامی «مجهول» و «مجعول» عمومی و نیز ظاهراً علمی عضوند و بسیار بازیچۀ بازی‌های کسانی می‌شوند که بسا قصدشان بازی دادن مردم نیست، قصدشان چند تا چند ده میلیون تومان درآمد خودشان از آگهی یا فروش کانال با اعضایش! به قیمت گزاف است!

کانال‌هایی که تولید محتوای درست و مفید دارند با تعداد مخاطب کم، تأثیرشان در بین انبوهی کانال بدمحتوا گم شده و جمع جبری تأثیر فضای مجازی منفی شده است.

ما با فضایی روبه‌رو هستیم که سرِ منفی‌اش از سر مثبتش بزرگ‌تر است و هم با شتاب بیشتری در حال رشد.

مسدود و محدود کردنش هم اگر شدنی باشد که نیست، پاک کردن صورت مسأله است؛ چون تلگرام نباشد، مِلِگرام جایش را می‌گیرد.
پس چه باید کرد؟

راه حل، «افزایش دانایی» است البته با شتابی که هم عقب‌ماندگی گذشته‌اش را جبران کند و هم با سرعت رشد فضای مجازی همخوانی داشته باشد.

این کار را باید نهادهایی که بودجۀ دولتی و حکومتی دارند بکنند که یا نمی‌کنند یا به گونه‌ای عمل می‌کنند که اثری را که باید داشته باشد ندارد.

تنها راهی که باقی می‌ماند این است که من و شما و امثال ما کاری بکنیم.
مثلاً:

- یک خانه‌تکانی مجازی بکنیم و از کانال‌های مجهول و مجعول خارج شویم. به‌ویژه اگر ظاهر علمی دارند اما شبه‌علمی‌اند.
چرا مطلب علمی را از منبع نامعتبر که غالباً نادرست است بخوانیم؟ مثلاً یک بدسواد بیاید بگوید این گیاه درمان آن بیماری‌ست؟

- از کانال‌های مطلب‌دزد خارج شویم.

- از کانال‌های ظاهراً تخصصی که صاحبش در آن زمینه صاحب‌نظر نیست خارج شویم.

جالب است بدانید که «بسیاری» از کانال‌های پرجمعیت آموزش زبان توسط کسانی اداره می‌شود که خودشان یک مبتدی در آموختن زبانند! یا حتی همین هم نیستند!
همچنین بسیاری از کانال‌های پرجمعیت آموزش نرم‌افزارها و مانند این‌ها.

- وقتی می‌گویند «در تلگرام نوشته بود» بپرسیم «کدام کانال تلگرام و چه کسی نوشته بود؟ در تلگرام که هرکسی می‌تواند هرچه دلش خواست بنویسد. تازه می‌تواند اسم دیگری را هم زیر نوشته‌اش بگذارد و بسیار چنین شده است».

- وقتی مطلبی بی‌منبع را در گروهی می‌فرستند، منبع بخواهیم و هم نپذیریم که گوینده بگوید درست و نادرستش را نمی‌دانم.
رسم شده است که مردم از ارسال مطلب عجیب و بعید خوششان بیاید بی‌آنکه برایشان درستی‌اش اهمیت داشته باشد و در پی اعتراض به نادرستی آن، بگویند نقل قول بود.
کسی که نمی‌داند مطلبی درست است یا نه؛ و وقت هم نمی‌گذارد که درست و نادرست بودنش را معلوم کند، بر اساس چه ضرورتی احساس می‌کند باید مطلب را برای دیگران ارسال کند؟!

- وقت بگذاریم و از نزدیکانمان بپرسیم «آیا کانال‌هایی که در آن‌ها عضو هستند صاحبی معلوم دارد؟ یا صاحبش پشت پرده است؟ مطالبش منبع دارد؟ یا از همان نوعی است که یک بدسواد نشسته است و از هرجا که شد هرچیز را که شد کپی می‌کند؟ اگر دزدی بودنش را ندیده بگیریم، غلط بودنش را چه کنیم؟!»
از این هم غافل نشویم که جعل نام فراوان است و به نام هر شخص حقیقی و حقوقی مشهوری هرکس می‌تواند کانالی داشته باشد! حتی روی آن بنویسد "تنها کانال رسمی".
@andishehsarapub

- رسم شده است که برای عوام تعداد اعضا ملاکی شده است برای اعتماد به یک کانال! گمان می‌کنند حتماً کانال معتبری بوده است که این تعداد عضو دارد!
بی‌خبر از جعلی بودن، چگونه زیادشدن این اعداد و بی‌توجه به ملاک نبودن این اعداد.

باید ترسید از اینکه کسانی که در فضای حقیقی معتبر نیستند در فضای مجازی صاحب نفوذی شوند و افکار عمومی و سواد جامعه عمداً یا سهواً بازیچه‌شان شود.

بیایید در فضای مجازی از کسانی که در فضای حقیقی اعتباری ندارند دوری کنیم.
باید ترسید! باید شناخت! باید کاری کرد!
پیش از آن‌که دیر شود.
@andishehsarapub
ادامه 👉

🌱 اگر انتشار این مطلب را مفید می‌دانید لطفاً آن را فوروارد بفرمایید.

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/6081

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from tr


Telegram اندیشه سرا
FROM American