Федорищев обещал до конца года исключить из Единой России отдельных лиц.
Сегодня 28 декабря, последний рабочий день, однако никого не исключили. Ни главных, ни даже второстепенных лиц, чтобы хотя бы сохранить лицо. Теоретически конечно можно и в выходные внеочередным порядком всё сделать, но надежды на это нет.
В таком виде, как ни крути, это политическое поражение губернатора. Можно спорить, стратегическое или тактическое, но поражение есть поражение: вы попытались и не смогли.
Что в сущности произошло? Региональная элита после ухода Хинштейна решила «протестировать границы». Можно ли проигнорировать прямое указание губернатора, и что за это будет. При Хинштейне они очевидно бы не рискнули, тот уже доходчиво показал, что бывает за такое интриганство в партии.
И сейчас губернатор или сможет принять жёсткие меры, например исключить половину политсовета (ну в таком духе) или сядет договариваться.
Второй вариант плохой даже не потому, что эти замечательные люди его точно кинут. Главное, что это покажет слабость – все сделают вывод, что Федорищев без Хинштейна ничего не сделает, а значит будут плевать на все его указания и заявления чем дальше – тем наглее. И скоро они протестируют и следующую границу.
Как ни крути, а это конечно очередной эпизод, когда губернатор пообещал, люди ждали, а он не сделал. Первый такой был с обещанием отказаться от оплаты за вывоз мусора по квадратным метрам. Обещал же, а в платежке всё как было, так и осталось. Ну и много ещё другого. Поэтому когда слова и дела так расходятся, возникает вопрос, имеет ли слово губернатора хоть какую-то силу?
Федорищев обещал до конца года исключить из Единой России отдельных лиц.
Сегодня 28 декабря, последний рабочий день, однако никого не исключили. Ни главных, ни даже второстепенных лиц, чтобы хотя бы сохранить лицо. Теоретически конечно можно и в выходные внеочередным порядком всё сделать, но надежды на это нет.
В таком виде, как ни крути, это политическое поражение губернатора. Можно спорить, стратегическое или тактическое, но поражение есть поражение: вы попытались и не смогли.
Что в сущности произошло? Региональная элита после ухода Хинштейна решила «протестировать границы». Можно ли проигнорировать прямое указание губернатора, и что за это будет. При Хинштейне они очевидно бы не рискнули, тот уже доходчиво показал, что бывает за такое интриганство в партии.
И сейчас губернатор или сможет принять жёсткие меры, например исключить половину политсовета (ну в таком духе) или сядет договариваться.
Второй вариант плохой даже не потому, что эти замечательные люди его точно кинут. Главное, что это покажет слабость – все сделают вывод, что Федорищев без Хинштейна ничего не сделает, а значит будут плевать на все его указания и заявления чем дальше – тем наглее. И скоро они протестируют и следующую границу.
Как ни крути, а это конечно очередной эпизод, когда губернатор пообещал, люди ждали, а он не сделал. Первый такой был с обещанием отказаться от оплаты за вывоз мусора по квадратным метрам. Обещал же, а в платежке всё как было, так и осталось. Ну и много ещё другого. Поэтому когда слова и дела так расходятся, возникает вопрос, имеет ли слово губернатора хоть какую-то силу?
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from tr
