По закрытию мусульманских молелен в Татарстане, Подмосковье и др. регионах, на Алиф.ТВ. Сказал, что после начала СВО суды-пересуды из-за запретов религиозной литературы, скандалы из-за хиджабов в учебных заведениях, отказы в земле под мечети, преследования и т.д., продолжаются своим чередом. Никаких поправок на ситуацию (что, мол, теперь к последователям ислама будет особо приветливое отношение, что мусульманский фактор серьезно возрастет), как нас уверяли некоторые спикеры, конечно, нет. Добавилось только право отправиться в зону боевых действий в приоритетном порядке. Это идея Силантьева, предлагавшего доказывать традиционность Ислама в стране готовностью воевать. В целом сохраняется сложившаяся за 30 постсоветских лет политика сдерживания Ислама. Есть эксцессы исполнения, перегибы на местах, просто маразм отдельных чиновников, региональная специфика, но они не меняют стратегической линии. Работают, как умеют. Высшие начальники готовы терпеть косяки, если в общем цель более-менее достигается. К Татарстану отдельное внимание. Ситуация в религиозной и национальной сфере там на особом контроле - после запрета главе республики называться президентом нельзя дать ей снова выйти за общие стандарты. РТ постепенно должна стать типа советской Татарии или Республики Коми (номинальной автономией с нерусским названием). Видео: https://m.youtube.com/watch?v=4xTNqfA5BU4
По закрытию мусульманских молелен в Татарстане, Подмосковье и др. регионах, на Алиф.ТВ. Сказал, что после начала СВО суды-пересуды из-за запретов религиозной литературы, скандалы из-за хиджабов в учебных заведениях, отказы в земле под мечети, преследования и т.д., продолжаются своим чередом. Никаких поправок на ситуацию (что, мол, теперь к последователям ислама будет особо приветливое отношение, что мусульманский фактор серьезно возрастет), как нас уверяли некоторые спикеры, конечно, нет. Добавилось только право отправиться в зону боевых действий в приоритетном порядке. Это идея Силантьева, предлагавшего доказывать традиционность Ислама в стране готовностью воевать. В целом сохраняется сложившаяся за 30 постсоветских лет политика сдерживания Ислама. Есть эксцессы исполнения, перегибы на местах, просто маразм отдельных чиновников, региональная специфика, но они не меняют стратегической линии. Работают, как умеют. Высшие начальники готовы терпеть косяки, если в общем цель более-менее достигается. К Татарстану отдельное внимание. Ситуация в религиозной и национальной сфере там на особом контроле - после запрета главе республики называться президентом нельзя дать ей снова выйти за общие стандарты. РТ постепенно должна стать типа советской Татарии или Республики Коми (номинальной автономией с нерусским названием). Видео: https://m.youtube.com/watch?v=4xTNqfA5BU4
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr
