В Украине главе российского Духовного управления мусульман Крыма дали 12 лет тюрьмы. Аблаев входил в руководство Меджлиса крымскотатарского народа, который в РФ объявлен экстремистским. Для кого-то неожиданно в 2015 г. он перерегистрировал муфтият по законам РФ. При этом полномасштабную интервенцию в Украину публично поддержал только в сентябре 22го, полгода спустя с ее начала. В Киеве с 2016го действует другое ДУМ полуострова под руководством Рустемова. Понятно, это странная формальность как любой заочный приговор. Интересно то, что дело дошло до российского «официального мусульманского духовенства», которое считает, что никто их всерьез не воспринимает и ответственности за свои решения от них не ждет в принципе. «Религиозные деятели» идут по жизни с уверенностью, что виртуозно овладели технологией «работать под дурака» (считая это древнейшей татарской мудростью), и поэтому смогут проскочить сквозь всех больших людей и все стрёмные процессы. «С понтом под зонтом» остаться сухими под любым дождем. Аблаев уже сказал, что его судили прям сами «заокеанские кураторы». А для коллег по цеху в России его казус - совсем не то, чтобы «первый пошел».
В Украине главе российского Духовного управления мусульман Крыма дали 12 лет тюрьмы. Аблаев входил в руководство Меджлиса крымскотатарского народа, который в РФ объявлен экстремистским. Для кого-то неожиданно в 2015 г. он перерегистрировал муфтият по законам РФ. При этом полномасштабную интервенцию в Украину публично поддержал только в сентябре 22го, полгода спустя с ее начала. В Киеве с 2016го действует другое ДУМ полуострова под руководством Рустемова. Понятно, это странная формальность как любой заочный приговор. Интересно то, что дело дошло до российского «официального мусульманского духовенства», которое считает, что никто их всерьез не воспринимает и ответственности за свои решения от них не ждет в принципе. «Религиозные деятели» идут по жизни с уверенностью, что виртуозно овладели технологией «работать под дурака» (считая это древнейшей татарской мудростью), и поэтому смогут проскочить сквозь всех больших людей и все стрёмные процессы. «С понтом под зонтом» остаться сухими под любым дождем. Аблаев уже сказал, что его судили прям сами «заокеанские кураторы». А для коллег по цеху в России его казус - совсем не то, чтобы «первый пошел».
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tr
