Коли влітку 2022 році мова перше йшла про те що ФРН може замовити нам САУ, то це здавалося багатьом дуже далеким. Ну бо де 2022 і 2025. А ось ми тут.

А ресурс тих стволів, які нам давали в 2022-23 не безкінечний. Власне те що багато куди в артбригади пішли Богдани багато чого каже.

https://www.group-telegram.com/milinua/37704

Отак от.
Авіаносці Клінтон і Буш-молодший.

По цій логіці далі Обама? Загалом же із традицією називати авіаносці на честь президентів треба завʼязувати.

Гарно про зростання вартості бойових літаків на прикладі ВПС США. Якість через зростаючу технологічність і як наслідок ціну їсть кількість.

6-те покоління якщо нічого не зміниться буде коштувати 200-300 млн за штуку. Єдине що це можуть бути літаки, які керуватимуть купою різних супутніх БПЛА (loyal wingman).

Команда Байдена намагається переконати наступників в тому, що вони створили всі умови для більш-менш прийнятного врегулювання війни Україна-РФ, якщо наступники готові продовжити відповідний курс протягом іще певного часу.

https://www.nytimes.com/2025/01/14/opinion/us-ukraine-defense-austin-blinken-russia.html

https://www.reuters.com/world/europe/trump-advisers-concede-ukraine-peace-deal-is-months-away-2025-01-15/

Здоровий глузд бере гору. Приходить розуміння що швидкого рішення не буде.

https://www.theguardian.com/world/2025/jan/16/keir-starmer-hails-closer-than-ever-partnership-with-ukraine-on-kyiv-visit

Новий премʼєр-міністр UK вперше в Києві.

Україну окрім ресурсів і різної прямої допомоги також цікавить здатність UK 🇬🇧 будувати коаліції і переконувати.

Власне те, що в квітні 2024 Конгрес таки схвалив нам допомогу дякуємо в тому числі роботі Девіда Кемерона, який їздив переконувати Дональда Трампа не блокувати пакет допомоги.

КНР спромоглася розбудити те, що США приспали своїми гарантіями безпеки після WWII.

Майже 1 трлн єн із 8,7 трлн піде на закупівлю різноманітного ударного керованого ракетного озброєння по бюджету на 2025 рік.

https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2025/01/16/japans-passes-record-defense-budget-while-still-playing-catch-up/

Те, що для команди Байдена «перемога» в формі недопущення швидкої перемоги Московії і нанесення значної прямої і опосередкованої шкоди агресору, то для України є війною на виснаження, де фінал іще пишеться.

І Саймон Шустер то чітко передав відповідним заголовком.

ЗБІР НА ПУЛЬСТРОНИ ЗАКРИТО 🤖

І святкуємо ми це особливим чином — видаючи останній комплекс розвідки та знищення для Десантно-штурмових військ. 

❗️500 мільйонів гривень, 10 Пульстронів, 10 частин ДШВ. Ваші донати та заправлені літри вже працюють майже по всьому фронту: від Донеччини до Курщини, допомагаючи знаходити та ліквідовувати окупантів.

👉 Десятий комплекс отримали бійці 78 ОДШП, тож ще один Пульстрон поїде на бій до рф. 10 мільйонів для бійців полку зібрали завдяки благодійному стріму «IT IS CULTURE CODE» від N-iX.

Дякуємо кожному за внески гривнею, заправку «Pulls Помсти» та донати балами Fishka 🫶

Завдяки вам «Завжди перші» бʼють і далі битимуть ворога!

ОКО ЗА ОКО!

https://foreignpolicy.com/2025/01/17/hal-brands-eurasian-century-geopolitics-war-us-china-russia-foreign-policy/

Хал Брандс, якому лише 42, котрий афілійований із SAIS та AEI, хоче продовжувати славну традицію американських інтелектуалів ХХ ст, які пояснювали американським елітам чому дешевше активно долучатися до справ Євразії ніж чекати коли загроза прийде із Євразії до США.

Сподіваюся, що люди читають далі заголовків.

Направду в статті певні підсумки правління Байдена щодо війни Україна-РФ, завдання і виклики перед адміністрацією Трампа щодо досягнення стійкого врегулювання, та що на практиці може означати теза Марко Рубіо про те, що «всі мають зробити поступки» для закінчення війни.

https://forbes.ua/war-in-ukraine/ukraina-bez-nato-ta-sil-oboroni-pro-shcho-donald-tramp-mae-nagadati-putinu-shchob-posiliti-pozitsii-ukraini-u-viyni-ta-mozhlivikh-peregovorakh-rozpovidae-analitik-mikola-beleskov-20012025-26423

Промова Марко Рубіо перед голосуванням в профільному комітеті Сенату щодо його призначення на посаду Державного секретаря США доволі знакова, хоч і лаконічна. Адже містила декілька ключових месиджів, які будуть в основі зовнішньої політики США за 47-го президента.

1. Світовий порядок, який США будували із 1945 року, застарів. Більше зиску (особливо в останні 35 років) від нього отримують вороги США, а не власне США і їх громадяни.
2. Урізання суверенітету, особливо в останні 35 років, - то є помилка.
3. Треба будувати новий світовий порядок.
4. В рамках побудови нового світового порядку США будуть керуватися вузьким егоїстичним інтересом, а не інтересами системи.
5. Захист прав людини важливий, але це не єдиний (і не ключовий) пріоритет для США.
6. США могутні, але не всемогутні. Тобто під себе переробити світ ніхто не намагатиметься.

Від себе додам, що будемо сподіватися, що в команді 47-го президента не забудуть, що навіть із точки зору егоїстичного інтересу США Вашингтону вигідно тримати баланс сил в ключових регіонах Євразії та боротися із державами Квартету хаосу.

Також від відповідних ідей віє невпевненістю США в собі. Тобто гегемон вже не може давати іншим різні блага типу безпеки, торгівлі і різної норми взаємодії так як це було раніше. Тому і наголос на егоїстичному інтересі і на "могутні, але не всемогутні".

Одним словом - спостерігаємо.

https://www.state.gov/opening-remarks-by-secretary-of-state-designate-marco-rubio-before-the-senate-foreign-relations-committee/

Перед останнім засіданням формату Рамштайн два представники Пентагону робили бріф і казали, що один із пріоритетів зараз це удари по системі управління угруповання Московії щоб сповільнити наступ. І це далеко не перший такий удар останній час.

https://www.group-telegram.com/milinua/37927