Минобороны России щедро опубликовало фото отработавших ATACMS из Курской области — сразу из обеих локаций. Что это, подготовка к новому удару?

Безусловно, это не случайный неосторожный слив, а сознательный элемент пропаганды. Оправдание первого удара баллистической ракетой и новых — если они будут. Не думаю, что они уже все придумали, скорее всего Путин примет решение в ручном режиме. Может сегодня вечером, может послезавтра или вообще никогда. Гадать нет никакого смысла, мы даже не знаем, что является триггером для Путина. Уж точно не сам факт ударов по России, на Россию ему плевать.

Наступление ВСУ невозможно?

Вчера главком ВСУ Сырский внезапно заговорил о контрнаступлении. И пусть его слова были максимально неконкретными, все равно вызвали большой интерес. Конечно, в текущей ситуации, когда украинская армия не может остановить российское наступление на Донбассе и с трудом удерживает другие участки, рассуждения на тему контратак ВСУ выглядят абсурдно. Однако сегодня я бы хотел напомнить одну важную деталь.

Для начала надо определиться, при каких условиях армия вообще может начинать наступление? Очевидно, в тот момент, когда имеет преимущество над противником. Но математика здесь довольно интересная. У каждой армии есть ее боевые возможности (БВ), в которые я отношу все, что касается непосредственно армии — от разведки до логистики, от танков и солдат до поваров и качества принимаемых командирами решений.

Как понять, какая армия сильнее? Нужно сравнить их БВ и в конечном итоге сильнее та, у кого они выше. Однако если речь идет об атаке и обороне, то появляется еще одно слагаемое — позиция. История полна примеров, когда позиция играла решающую роль в битве, позволяя армии с меньшими БВ побеждать более грозного противника. Причем позиция может и вовсе настолько превалировать над БВ, что сведет на нет все усилия и преимущество. Самый простой пример — осады и штурмы крепостей.

Таким образом успех наступления в очень базовом виде можно определить по формуле:

БВа ≤ ≥ БВз + П

БВа/з — боевые возможности атакующего/защищающегося
П — позиция

Где вместо ≤ ≥ могут стоять знаки < или = или >, которые и укажут на вероятный результат. Интересно, что П — позиция, может быть как с положительным знаком, так и с отрицательным. Если большое и сильное войско занимает неудачную позицию, его возможности снижаются.

Если говорить об известных и задействованных силах, то сейчас боевые возможности российских войск в чистом виде превышают аналогичные у ВСУ, фактически на всех участках фронта. В итоге, противостояние по БВ сводится к тому, а не подготовила ли одна из армий какой-то крупный резерв с большим числом техники и хорошей подготовкой.

Но есть и второй момент — позиция. Сейчас как вы видите, атакует российская армия, и позиция вносит в уравнение обороны ВСУ лишь незначительный вклад. Чаще всего они сражаются на плохо подготовленных рубежах. Кое-где показатель П для них даже отрицательный. В частности не хватает минных полей.

Однако, если посмотреть на карту, несложно заметить, что российские войска очень сильно оторвались от своих подготовленных позиций. Минные поля точно так же их не защищают, а коммуникации сильно растянуты. Фронт проходит по выжженной земле, а постоянное движение вперед затрудняет построение долговременных и логично размещенных фортификаций. Они попросту не нужны — на них и не тратят время. В основном это происходит на Донецком фронте. Именно об этом нюансе я и хотел вам сегодня рассказать.

Если ВСУ найдут силы для контратаки, то в уравнении обороны БВа ≤ ≥ БВз + П позиция будет явным минусом. И даже меньшим БВ можно будет успешно атаковать до поры до времени. Конечно, все это лишь теоретические рассуждения, к тому же здесь я не учитываю и многие другие факторы, начиная с общеполитических и заканчивая стратегическим влиянием общей военной мощи на участок фронта.

*На всякий случай скажу, что все приведенные здесь выкладки — плод моих рассуждений, а не часть официальной военной теории. Не стоит искать в них несоответствие учебным истинам или наоборот — использовать как рабочий инструмент.