Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/auantonov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Антонов такой Антонов | Telegram Webview: auantonov/3395 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кто работает на государство и особенно в силовых структурах, те в большинстве своем мобилизации только рады. Здорово же, чтобы в их системе (и подчинении) было как можно больше людей.

Но, давайте посмотрим на экономику в целом.

Каждый «выдернутый» мобилизацией взрослый мужик перестает работать на работе, то есть заниматься бизнесом, наукой или творчеством, и уходит на службу.

Что-то полезное для экономики страны он таким образом производить перестает. В экономике становится меньше налогов, меньше производства, меньше продукта. Безработица на рекордно низком уровне, все работают, все чем-то заняты. Забираешь их из экономики — получаешь меньше налогов и меньше промышленного потенциала.

Вы, конечно, можете сказать, что «по брони» важные «для войны» сотрудники останутся, но это детские рассуждения. Если в регионе с большим заводом нет барменов, барберов, нет асфальтоукладчиков и трактористов, то их будут пытаться «перекупить» с оборонного завода. В противном случае у тебя неизбежно будет падать уровень жизни с доступностью товаров и услуг. Это работает только так: ограничить рынок труда можно лишь в некоторой степени. Если хочется ограничить его «железно», то это военный коммунизм, и тогда никто не хочет тут жить и работать вовсе, дай только шанс свалить.

В результате те же потребности фронта в виде всего нужного начинают страдать и напрямую: некому делать, у людей плохое настроение, они плохо работают и их надо палками бить, и косвенно: меньше налогов, потому что меньше бизнесов, потому что у бизнеса нет сотрудников, да и зачем тебе вообще бизнесом заниматься с таким уровнем стабильности?

Желающие срочно поставить всех насильно «под ружье» этого не понимают. Что оптимальная точка максимальной эффективности в поддержке военных операций России находится не в точке «воюют все», а в точке гораздо более сбалансированной, где граждане имеют свободу распоряжаться своей судьбой и от этого действуют эффективней, потому что принадлежат сами себе, а не военкомату.



group-telegram.com/auantonov/3395
Create:
Last Update:

Кто работает на государство и особенно в силовых структурах, те в большинстве своем мобилизации только рады. Здорово же, чтобы в их системе (и подчинении) было как можно больше людей.

Но, давайте посмотрим на экономику в целом.

Каждый «выдернутый» мобилизацией взрослый мужик перестает работать на работе, то есть заниматься бизнесом, наукой или творчеством, и уходит на службу.

Что-то полезное для экономики страны он таким образом производить перестает. В экономике становится меньше налогов, меньше производства, меньше продукта. Безработица на рекордно низком уровне, все работают, все чем-то заняты. Забираешь их из экономики — получаешь меньше налогов и меньше промышленного потенциала.

Вы, конечно, можете сказать, что «по брони» важные «для войны» сотрудники останутся, но это детские рассуждения. Если в регионе с большим заводом нет барменов, барберов, нет асфальтоукладчиков и трактористов, то их будут пытаться «перекупить» с оборонного завода. В противном случае у тебя неизбежно будет падать уровень жизни с доступностью товаров и услуг. Это работает только так: ограничить рынок труда можно лишь в некоторой степени. Если хочется ограничить его «железно», то это военный коммунизм, и тогда никто не хочет тут жить и работать вовсе, дай только шанс свалить.

В результате те же потребности фронта в виде всего нужного начинают страдать и напрямую: некому делать, у людей плохое настроение, они плохо работают и их надо палками бить, и косвенно: меньше налогов, потому что меньше бизнесов, потому что у бизнеса нет сотрудников, да и зачем тебе вообще бизнесом заниматься с таким уровнем стабильности?

Желающие срочно поставить всех насильно «под ружье» этого не понимают. Что оптимальная точка максимальной эффективности в поддержке военных операций России находится не в точке «воюют все», а в точке гораздо более сбалансированной, где граждане имеют свободу распоряжаться своей судьбой и от этого действуют эффективней, потому что принадлежат сами себе, а не военкомату.

BY Антонов такой Антонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/auantonov/3395

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Anastasia Vlasova/Getty Images
from tr


Telegram Антонов такой Антонов
FROM American