«Лоббисты войны саботировали реализацию стамбульских договоренностей между Россией и Украиной», - сказал сегодня президент Турции Р.Т. Эрдоган.
Как главный лоббист хрупкого «мира во всем мире» лидер Турции пытается представить несостоятельность стамбульской площадки как подлый срыв и происки недругов.
Сейчас, когда не на шутку разгорается арабо-израильский конфликт и встает вопрос о необходимости его урегулирования, Р.Т. Эрдогану важно показать, что Турция на что-то способна.
Хотя в реальности Стамбул и был первой пробой пера, началом турецкой медиаторской деятельности. На нем она и закончилась. Ибо проблема оказалась в Западе, и Турция это знает.
Но так просто другим потенциальным примиряющимся не объяснишь, поэтому в ход пошли обвинения в саботаже. А Турция, мол, все делает правильно и эффективно, неудачи - саботаж. Только кто кого саботировал доселе непонятно.
Пока что главным заказчиком войн называют США. Интересно, их ли имеет в виду Турция. Вероятно так, но можно уже и начать вещи называть своими именами.
«Лоббисты войны саботировали реализацию стамбульских договоренностей между Россией и Украиной», - сказал сегодня президент Турции Р.Т. Эрдоган.
Как главный лоббист хрупкого «мира во всем мире» лидер Турции пытается представить несостоятельность стамбульской площадки как подлый срыв и происки недругов.
Сейчас, когда не на шутку разгорается арабо-израильский конфликт и встает вопрос о необходимости его урегулирования, Р.Т. Эрдогану важно показать, что Турция на что-то способна.
Хотя в реальности Стамбул и был первой пробой пера, началом турецкой медиаторской деятельности. На нем она и закончилась. Ибо проблема оказалась в Западе, и Турция это знает.
Но так просто другим потенциальным примиряющимся не объяснишь, поэтому в ход пошли обвинения в саботаже. А Турция, мол, все делает правильно и эффективно, неудачи - саботаж. Только кто кого саботировал доселе непонятно.
Пока что главным заказчиком войн называют США. Интересно, их ли имеет в виду Турция. Вероятно так, но можно уже и начать вещи называть своими именами.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from tr
