🇵🇭🇨🇳 По социальным сетям гуляет видео случая с ракушками, но непонятно, действительно ли на нем изображено это происшествие.
Люди в жилетах — представители китайской береговой охраны. На видео запечатлено, как один из них говорит что-то филиппинскому рыбаку. В социальных сетях утверждают, что китаец заставляет филиппинца выбросить ракушки обратно в море. Филиппинские власти уже выразили протест Китаю из-за произошедшего.
Удивительно, кстати, что 18 января появились новости о том, что Филиппины и Китай договорились «урегулировать конфликты с помощью диалога». И тут вдруг через 4 дня всплывает инцидент десятидневной давности. Скорее всего, совпадение, но выглядит подозрительно.
🇵🇭🇨🇳 По социальным сетям гуляет видео случая с ракушками, но непонятно, действительно ли на нем изображено это происшествие.
Люди в жилетах — представители китайской береговой охраны. На видео запечатлено, как один из них говорит что-то филиппинскому рыбаку. В социальных сетях утверждают, что китаец заставляет филиппинца выбросить ракушки обратно в море. Филиппинские власти уже выразили протест Китаю из-за произошедшего.
Удивительно, кстати, что 18 января появились новости о том, что Филиппины и Китай договорились «урегулировать конфликты с помощью диалога». И тут вдруг через 4 дня всплывает инцидент десятидневной давности. Скорее всего, совпадение, но выглядит подозрительно.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr
