Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇵🇭 Вчера состоялась девятая встреча представителей Филиппин и Китая по урегулированию споров в Южно-Китайском море. Напомним, ожидать от этих переговоров полного решения вопроса — ошибочно. Они больше направлены на «восстановление доверия» и достижения «договоренности договариваться».

🔻Из интересного:

▪️Филиппинская сторона заявляет, что был достигнут «значительный прогресс» в разработке мер по урегулированию ситуации в акватории, однако у сторон все еще есть «значительные разногласия». Пояснений таким загадочным формулировкам никто не дал.

▪️Китайская сторона призывает филиппинцев немедленно прекратить нарушать морские границы и провоцировать КНР.

▪️Обе стороны договорились продолжать обсуждать тему. Они также планируют возобновить работу Объединенного комитета береговой охраны и провести научную конференцию по поводу технологического сотрудничества, касающегося акватории.

Что сказать… Учитывая накал напряженности, вполне себе нормальный исход переговоров. А ведь филиппинцы могли бы палец китайскому дипломату отрезать в качестве мести за филиппинского моряка 😆

Важно здесь то, что стороны с января этого года не обсуждали спор. Заявления и ответы на них появлялись только в СМИ в качестве комментариев филиппинских и китайских политиков. Прямой контакт все же лучше, чем общаться через журналистов.

По-настоящему оценить результаты диалога получится только в будущем, наблюдая за стычками, которые будут происходить в той или иной форме. В воздухе все еще витает тезис: «Филиппины, возможно, откалибруют свои планы, учитывая инцидент 17 июня». Может быть, результаты переговоров будут приняты во внимание при такой калибровке, которая, кстати, может быть направлена как на эскалацию, так и на деэскалацию.

Самым правильным здесь будет — установление сторонами нового статус-кво. Как во времена администрации Дутерте и его «джентельменского соглашения» с Китаем. После январских переговоров, кажется, пытались такое провернуть (помните «новую модель» и истерику на Филиппинах?), однако не получилось. Есть ли шанс реализовать что-то подобное сейчас?

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/2033
Create:
Last Update:

🇨🇳🇵🇭 Вчера состоялась девятая встреча представителей Филиппин и Китая по урегулированию споров в Южно-Китайском море. Напомним, ожидать от этих переговоров полного решения вопроса — ошибочно. Они больше направлены на «восстановление доверия» и достижения «договоренности договариваться».

🔻Из интересного:

▪️Филиппинская сторона заявляет, что был достигнут «значительный прогресс» в разработке мер по урегулированию ситуации в акватории, однако у сторон все еще есть «значительные разногласия». Пояснений таким загадочным формулировкам никто не дал.

▪️Китайская сторона призывает филиппинцев немедленно прекратить нарушать морские границы и провоцировать КНР.

▪️Обе стороны договорились продолжать обсуждать тему. Они также планируют возобновить работу Объединенного комитета береговой охраны и провести научную конференцию по поводу технологического сотрудничества, касающегося акватории.

Что сказать… Учитывая накал напряженности, вполне себе нормальный исход переговоров. А ведь филиппинцы могли бы палец китайскому дипломату отрезать в качестве мести за филиппинского моряка 😆

Важно здесь то, что стороны с января этого года не обсуждали спор. Заявления и ответы на них появлялись только в СМИ в качестве комментариев филиппинских и китайских политиков. Прямой контакт все же лучше, чем общаться через журналистов.

По-настоящему оценить результаты диалога получится только в будущем, наблюдая за стычками, которые будут происходить в той или иной форме. В воздухе все еще витает тезис: «Филиппины, возможно, откалибруют свои планы, учитывая инцидент 17 июня». Может быть, результаты переговоров будут приняты во внимание при такой калибровке, которая, кстати, может быть направлена как на эскалацию, так и на деэскалацию.

Самым правильным здесь будет — установление сторонами нового статус-кво. Как во времена администрации Дутерте и его «джентельменского соглашения» с Китаем. После январских переговоров, кажется, пытались такое провернуть (помните «новую модель» и истерику на Филиппинах?), однако не получилось. Есть ли шанс реализовать что-то подобное сейчас?

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/2033

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American