Telegram Group & Telegram Channel
Перспективы Майдана-3 на Украине и страхи Зеленского

Заявление Владимира Зеленского о подготовке Россией государственного переворота на Украине, безусловно, интересно. Хотя в том виде, в котором его описал глава киевского режима, реализовать план невозможно.

Пророссийское политическое поле на Украине старательно выпалывалось все годы независимости и примерно на рубеже 2004-2005 гг окончательно превратилось в фикцию, где голоса избирателей использовались, но о пророссийскости забывалось сразу после выборов. Абсолютное большинство украинских политиков, сохранившихся с тех лет в Раде и рядом, были «отмечены» хождением с георгиевской лентой и борьбой за русский язык.

После 2014-2015 гг. быть пророссийским политиком стало попросту опасно для жизни. И даже не политиком. Массовый исход с Украины общественных деятелей, предпринимателей и любых других категорий граждан, достаточно активных, состоятельных или просто умных, чтобы представлять потенциальную проблему для киевского режима, начался именно тогда.

Именно поэтому перспективы на повторение безболезненного «крымского» сценария в 2022 году были наивными. На Украине к тому моменту уже не было критической массы тех, кто был бы, как в 2014 году, готов взять на себя первичные политические процессы.

После февраля 2022 года процессы уничтожения всего и всех, связанных с Россией, вышли на промышленные объемы. Так что пророссийским «майдан», которого опасается Зеленский, быть не может.

Наиболее вероятным могут быть протесты против перманентной мобилизации и падения качества жизни. Которое прямо вытекает из украинского бюджета на следующий год, без американского финансирования выглядящий социальным кошмаром.

Как учили нас профессионалы, народные массы должны иметь партию, способную трансформировать эти порывы в политические требования. Такая партия на Украине сейчас - это только Порошенко. Потому что его с наибольшей вероятностью не убьют, и для Запада он может быть вполне приемлемой альтернативой Зеленскому.

Любой государственный переворот требует силового ресурса и сейчас единственная сила, которая не подчинена Зеленскому на 100% это армия. Отсюда повышенная чувствительность Зеленского к Залужному и выглядящие бессмысленными с военной точки зрения перестановки в военной верхушке и рядом, параллельно с убийствами доверенных людей Залужного.

Вариант переворота трудами Порошенко и Залужного вполне возможен. Тем более, что есть самый плохой для Зеленского сигнал – Залужному дают возможность беседовать с западной аудиторией, донося через The Economist и другие, в основном, британские, издания свою позицию.

Напрашивается вывод, что иностранное прикрытие возможному coup d'État на Украине будет идти как раз по британской линии. Поэтому если на Украине и будет «Майдан-3», то участвовать в нем будут, в основном, знакомые люди. А вместо печенек в центре Киева будут раздавать сэндвичи или кексы. Хотя – может и не будут. Потому что в текущих условиях переворот в Киеве точно будет замешан на стрельбе и силовых действиях, вместо многомесячных стояний среди покрышек с кастрюлями на головах.



group-telegram.com/barantchik/13497
Create:
Last Update:

Перспективы Майдана-3 на Украине и страхи Зеленского

Заявление Владимира Зеленского о подготовке Россией государственного переворота на Украине, безусловно, интересно. Хотя в том виде, в котором его описал глава киевского режима, реализовать план невозможно.

Пророссийское политическое поле на Украине старательно выпалывалось все годы независимости и примерно на рубеже 2004-2005 гг окончательно превратилось в фикцию, где голоса избирателей использовались, но о пророссийскости забывалось сразу после выборов. Абсолютное большинство украинских политиков, сохранившихся с тех лет в Раде и рядом, были «отмечены» хождением с георгиевской лентой и борьбой за русский язык.

После 2014-2015 гг. быть пророссийским политиком стало попросту опасно для жизни. И даже не политиком. Массовый исход с Украины общественных деятелей, предпринимателей и любых других категорий граждан, достаточно активных, состоятельных или просто умных, чтобы представлять потенциальную проблему для киевского режима, начался именно тогда.

Именно поэтому перспективы на повторение безболезненного «крымского» сценария в 2022 году были наивными. На Украине к тому моменту уже не было критической массы тех, кто был бы, как в 2014 году, готов взять на себя первичные политические процессы.

После февраля 2022 года процессы уничтожения всего и всех, связанных с Россией, вышли на промышленные объемы. Так что пророссийским «майдан», которого опасается Зеленский, быть не может.

Наиболее вероятным могут быть протесты против перманентной мобилизации и падения качества жизни. Которое прямо вытекает из украинского бюджета на следующий год, без американского финансирования выглядящий социальным кошмаром.

Как учили нас профессионалы, народные массы должны иметь партию, способную трансформировать эти порывы в политические требования. Такая партия на Украине сейчас - это только Порошенко. Потому что его с наибольшей вероятностью не убьют, и для Запада он может быть вполне приемлемой альтернативой Зеленскому.

Любой государственный переворот требует силового ресурса и сейчас единственная сила, которая не подчинена Зеленскому на 100% это армия. Отсюда повышенная чувствительность Зеленского к Залужному и выглядящие бессмысленными с военной точки зрения перестановки в военной верхушке и рядом, параллельно с убийствами доверенных людей Залужного.

Вариант переворота трудами Порошенко и Залужного вполне возможен. Тем более, что есть самый плохой для Зеленского сигнал – Залужному дают возможность беседовать с западной аудиторией, донося через The Economist и другие, в основном, британские, издания свою позицию.

Напрашивается вывод, что иностранное прикрытие возможному coup d'État на Украине будет идти как раз по британской линии. Поэтому если на Украине и будет «Майдан-3», то участвовать в нем будут, в основном, знакомые люди. А вместо печенек в центре Киева будут раздавать сэндвичи или кексы. Хотя – может и не будут. Потому что в текущих условиях переворот в Киеве точно будет замешан на стрельбе и силовых действиях, вместо многомесячных стояний среди покрышек с кастрюлями на головах.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/13497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from tr


Telegram Юрий Баранчик
FROM American