Telegram Group & Telegram Channel
Что происходит в Абхазии? Так сразу и не скажешь. Дело в том, что причина нынешнего противостояния многогранна. Однако мне представляется, что основным «движителем» протестов являются силы местные. Абхазские производители. Они просто прекрасно понимают, что впусти мощный российский бизнес в Абхазию и их мелкому бизнесу придёт конец. Просто не выдержат конкуренции.

Это, конечно, не отрицает фактора вмешательства всем известных сторонних сил в процесс. О таком векторе развития сюжета говорит возникшее в ходе протестов требования отставки законно избранного «пророссийского» президента страны.

Помните классику 1916 – 1917 годов в Российской империи? На фоне требований улучшений условий труда, в ходе стачек пролетариата вдруг возникли требования изменения всего существующего конституционного строя. То есть – политические, которые к экономическим никоим образом отношения не имеют.

Так и тут. Где российский бизнес (тем более руководство непризнанной республики уже, вроде, «сдало назад»), а где отставка законно избранного президента? Так что явное вкрапление сторонних в насущные местные интересы.

Кто же претендует на «почётное звание» игроков «сторонних и всем известных»? Это, как видится в первую очередь, островно-заокеанские «джентльмены», которые за любой «кипеш», лишь бы России от этого хуже было. При этом нельзя отрицать возможное участие Грузии, нацелившейся на мирную интеграции со своим бывшим регионом. Им российский бизнес в Абхазии не с руки по двум причинам:

1. Всё, что Россия может импортировать из Грузии, возможно производить в Абхазии. То есть при наличии абхазского сегмента в российском бизнесе, заинтересованность в Грузии как в партнёре импортёре – уменьшается в разы.

2. Грузинский бизнес прекрасно понимает, что конкурировать на абхазском рынке с Россией он не сможет, даже произойди вновь объединение республик. То есть и тут грузинские производители – в стороне от барыша. А это – обидно.

Но почему, всё же, считаю, что все эти «волнения» – результат в основном местечковых разборок. Нам демонстрирую вот такие видео протеста. Дескать – людское море… Но посмотрите на вот это фото, наглядно демонстрирующее, что протестующих не так и много на самом деле. Сравните с фото того же украинского майдана. Чуете разницу?

При привлечении хорошо подготовленного и достаточной численности подразделения, аналогичного «Росгвардии», такому «протесту» – не более часа – двух жизни отведено. Самых активных – «упакуют», самые шустрые, увидев силовиков, сами разбегутся, а «тугодумы» постоят, почешут репу в отсутствие «шустрых» и «активных», да и по домам пойдут. Вот и весь протест.

Но – нет… Посему, сдаётся мне, в таком поводе сдать назад заинтересованы сами абхазские власти: дескать мы хотели, но смотрите – народ против. А то, что народу того – раз, два и обчёлся… Просто всем, и властям Абхазии в первую очередь, выгодно оставить положение таким, как есть. В том плане, что русские кормят и поят, но вовнутрь – не лезут.

И в этом имеется наша вина. В начале 2000-х абхазы шутили, что хотят объявить России войну, чтобы через час сдаться и в качестве контрибуции присоединить свою территорию к нашей стране. Однако мы «добросовестно» те настроения выхолостили. Сами, своей непродуманной политикой в регионе, мы взрастили и воспитали то, что видим сейчас. Когда хитрые местные руководители вдруг поняли, что им и так неплохо. Кормят как родных, а как до дела, то они – сами по себе.

Как резюме: мы опять упустили время. Помните, как с Донбассом в 2014-м?

И где ещё выскочат упущенные в результате следования в русле политики «западных зарубежных партнёров» возможности»?



group-telegram.com/barantchik/21781
Create:
Last Update:

Что происходит в Абхазии? Так сразу и не скажешь. Дело в том, что причина нынешнего противостояния многогранна. Однако мне представляется, что основным «движителем» протестов являются силы местные. Абхазские производители. Они просто прекрасно понимают, что впусти мощный российский бизнес в Абхазию и их мелкому бизнесу придёт конец. Просто не выдержат конкуренции.

Это, конечно, не отрицает фактора вмешательства всем известных сторонних сил в процесс. О таком векторе развития сюжета говорит возникшее в ходе протестов требования отставки законно избранного «пророссийского» президента страны.

Помните классику 1916 – 1917 годов в Российской империи? На фоне требований улучшений условий труда, в ходе стачек пролетариата вдруг возникли требования изменения всего существующего конституционного строя. То есть – политические, которые к экономическим никоим образом отношения не имеют.

Так и тут. Где российский бизнес (тем более руководство непризнанной республики уже, вроде, «сдало назад»), а где отставка законно избранного президента? Так что явное вкрапление сторонних в насущные местные интересы.

Кто же претендует на «почётное звание» игроков «сторонних и всем известных»? Это, как видится в первую очередь, островно-заокеанские «джентльмены», которые за любой «кипеш», лишь бы России от этого хуже было. При этом нельзя отрицать возможное участие Грузии, нацелившейся на мирную интеграции со своим бывшим регионом. Им российский бизнес в Абхазии не с руки по двум причинам:

1. Всё, что Россия может импортировать из Грузии, возможно производить в Абхазии. То есть при наличии абхазского сегмента в российском бизнесе, заинтересованность в Грузии как в партнёре импортёре – уменьшается в разы.

2. Грузинский бизнес прекрасно понимает, что конкурировать на абхазском рынке с Россией он не сможет, даже произойди вновь объединение республик. То есть и тут грузинские производители – в стороне от барыша. А это – обидно.

Но почему, всё же, считаю, что все эти «волнения» – результат в основном местечковых разборок. Нам демонстрирую вот такие видео протеста. Дескать – людское море… Но посмотрите на вот это фото, наглядно демонстрирующее, что протестующих не так и много на самом деле. Сравните с фото того же украинского майдана. Чуете разницу?

При привлечении хорошо подготовленного и достаточной численности подразделения, аналогичного «Росгвардии», такому «протесту» – не более часа – двух жизни отведено. Самых активных – «упакуют», самые шустрые, увидев силовиков, сами разбегутся, а «тугодумы» постоят, почешут репу в отсутствие «шустрых» и «активных», да и по домам пойдут. Вот и весь протест.

Но – нет… Посему, сдаётся мне, в таком поводе сдать назад заинтересованы сами абхазские власти: дескать мы хотели, но смотрите – народ против. А то, что народу того – раз, два и обчёлся… Просто всем, и властям Абхазии в первую очередь, выгодно оставить положение таким, как есть. В том плане, что русские кормят и поят, но вовнутрь – не лезут.

И в этом имеется наша вина. В начале 2000-х абхазы шутили, что хотят объявить России войну, чтобы через час сдаться и в качестве контрибуции присоединить свою территорию к нашей стране. Однако мы «добросовестно» те настроения выхолостили. Сами, своей непродуманной политикой в регионе, мы взрастили и воспитали то, что видим сейчас. Когда хитрые местные руководители вдруг поняли, что им и так неплохо. Кормят как родных, а как до дела, то они – сами по себе.

Как резюме: мы опять упустили время. Помните, как с Донбассом в 2014-м?

И где ещё выскочат упущенные в результате следования в русле политики «западных зарубежных партнёров» возможности»?

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/21781

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from tr


Telegram Юрий Баранчик
FROM American