Telegram Group & Telegram Channel
KrzVeeTCkT05CCvgIoY03xuvIdkVslkx.pdf
557.9 KB
Обновлённая госполитика по ядерному сдерживанию работает сразу для всего

Напомню, что история утвержденного Владимиром Путиным документа началась с того, что на Западе начали вслух обсуждать поставки Украине дальнобойных ракет с карт-бланшем на их применение. Сейчас, после официального (хотя есть начавшиеся метания) одобрения ударов в глубину России, документ был окончательно утвержден. Так что тут мы последовательны.

Новая доктрина достаточно гибкая. Хотя бы потому, что там есть пункт «Настоящие Основы могут уточняться в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на обеспечение обороны». Дальнейшие формулировки тоже делают доктрину весьма универсальной.

Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

— поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников. Отмечу отсутствие конкретизации «баллистических». Баллистические ракеты регулярно летят по Крыму, а также другим приграничным районам России, и в принципе любой пуск из HIMARS подходит под этот пункт. Причем в случае удара не только по нам, но и по Белоруссии с КНДР. Или Сирии. Кого именно считать союзником – решает президент России.

— применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами ее территории. Тут всё достаточно понятно.

— воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. Этот пункт остался неизменным с прошлой редакции доктрины, со всеми плюсами и минусами его необязательности – ВСУ при помощи США не один раз обеспечивали такое «воздействие», от ударов по аэродромам стратегической авиации до атак радаров СПРН.

— агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности. Тут тоже без особых изменений.

— поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации. Есть лакуна, потому что признаваемые нами границы далеко не везде совпадают с так называемыми «международно-признанными». Но теперь подъем в воздух украинских летаков (тактических!) тоже может вызвать реакцию.

Число факторов, которые могут «запустить» доктрину увеличилось, конкретный запуск зависит от политического решения президента России. Можно так резюмировать.



group-telegram.com/barantchik/21859
Create:
Last Update:

Обновлённая госполитика по ядерному сдерживанию работает сразу для всего

Напомню, что история утвержденного Владимиром Путиным документа началась с того, что на Западе начали вслух обсуждать поставки Украине дальнобойных ракет с карт-бланшем на их применение. Сейчас, после официального (хотя есть начавшиеся метания) одобрения ударов в глубину России, документ был окончательно утвержден. Так что тут мы последовательны.

Новая доктрина достаточно гибкая. Хотя бы потому, что там есть пункт «Настоящие Основы могут уточняться в зависимости от внешних и внутренних факторов, влияющих на обеспечение обороны». Дальнейшие формулировки тоже делают доктрину весьма универсальной.

Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:

— поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников. Отмечу отсутствие конкретизации «баллистических». Баллистические ракеты регулярно летят по Крыму, а также другим приграничным районам России, и в принципе любой пуск из HIMARS подходит под этот пункт. Причем в случае удара не только по нам, но и по Белоруссии с КНДР. Или Сирии. Кого именно считать союзником – решает президент России.

— применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами ее территории. Тут всё достаточно понятно.

— воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. Этот пункт остался неизменным с прошлой редакции доктрины, со всеми плюсами и минусами его необязательности – ВСУ при помощи США не один раз обеспечивали такое «воздействие», от ударов по аэродромам стратегической авиации до атак радаров СПРН.

— агрессия против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности. Тут тоже без особых изменений.

— поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации. Есть лакуна, потому что признаваемые нами границы далеко не везде совпадают с так называемыми «международно-признанными». Но теперь подъем в воздух украинских летаков (тактических!) тоже может вызвать реакцию.

Число факторов, которые могут «запустить» доктрину увеличилось, конкретный запуск зависит от политического решения президента России. Можно так резюмировать.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/21859

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from tr


Telegram Юрий Баранчик
FROM American