Суперприз в розыгрыше прививочной кампании выиграла жительница Уфы. Она получила сертификат на 2,5 млн рублей на покупку однокомнатной квартиры.
Но получила она не только жилплощадь, но и потенциальные проблемы со здоровьем. Вообще, такая акция выглядит очень цинично: последствия введения вакцины еще не исследованы до конца, собрано слишком мало статистики, да и просто есть вероятность, что организм перенесет вакцинацию крайне тяжело. Вот так и задумаешься, а в розыгрыше чего участвовала уфимка: квартиры или своей жизни?
Но и с квартирой все не слишком гладко.Сертификат, выигранный женщиной, действует на покупку квартиры в доме, который только строится и, вроде как, должен быть введен в строй только в 2022 году. Одну интересную деталь добавили организаторы уже после подведения итогов: «в случае, если стоимость готовой квартиры после сдачи дома превышает номинал сертификата, разницу оплачивает победитель».
Какая-то очень странная лотерея, в которой фактически невозможно победить, а вот проиграть – легко.
Суперприз в розыгрыше прививочной кампании выиграла жительница Уфы. Она получила сертификат на 2,5 млн рублей на покупку однокомнатной квартиры.
Но получила она не только жилплощадь, но и потенциальные проблемы со здоровьем. Вообще, такая акция выглядит очень цинично: последствия введения вакцины еще не исследованы до конца, собрано слишком мало статистики, да и просто есть вероятность, что организм перенесет вакцинацию крайне тяжело. Вот так и задумаешься, а в розыгрыше чего участвовала уфимка: квартиры или своей жизни?
Но и с квартирой все не слишком гладко.Сертификат, выигранный женщиной, действует на покупку квартиры в доме, который только строится и, вроде как, должен быть введен в строй только в 2022 году. Одну интересную деталь добавили организаторы уже после подведения итогов: «в случае, если стоимость готовой квартиры после сдачи дома превышает номинал сертификата, разницу оплачивает победитель».
Какая-то очень странная лотерея, в которой фактически невозможно победить, а вот проиграть – легко.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
