Башкирский результат "мусорной реформы" прекрасно отображается на этом видео. Два года выстраивания процессов, которые в правительстве республики называют первым и вторым этапом реформы, оказались полностью провальными. Причем, иногда кажется, что даже в правительстве не понимают сути происходящих процессов, остановившись на фотографировании мусорных баков и непонятных мероприятиях по установке контейнеров в муниципалитетах. Дальнейшая судьба отходов не интересует никого.
Тем временем свалки горят, ответственные за несоблюдение требований при обращении с отходами производства и потребления, в основном владельцы и арендаторы полигонов, отделываются смешными административными штрафами, а свалки все горят и горят, нанося непоправимый ущерб окружающей среде. Причем никто не состоянии контролировать даже класс отходов, которые отправляются на такие вот, с позволения сказать, хранилища, а программы рекультивации полигонов вообще нет. Смешные цифры - 60 миллионов рублей выделяется на рекультивацию свалов. 60 миллионов (!!!)- слезы. Причем в России давно определена стоимость одного гектара подобных рекультивационных мероприятий - от 70 до 100 миллионов рублей, с учетом того, что при соблюдении всей технологии работ, ущерб природе все же остается.
Но полигоны существует своей жизнью, в Минэкологии Башкортостана не способны не то что наладить профилактику подобных инцидентов, они даже не имеют точной статистики всех свалок в республике, не говоря уже о реальных цифрах переработки и хранения ТКО. Их нет, а следовательно никто не может даже определить масштаб проблемы. Всех все устраивает, на этом этапе "мусорной реформы", которая все больше и больше превращает Башкортостан в одну горящую помойку.
Башкирский результат "мусорной реформы" прекрасно отображается на этом видео. Два года выстраивания процессов, которые в правительстве республики называют первым и вторым этапом реформы, оказались полностью провальными. Причем, иногда кажется, что даже в правительстве не понимают сути происходящих процессов, остановившись на фотографировании мусорных баков и непонятных мероприятиях по установке контейнеров в муниципалитетах. Дальнейшая судьба отходов не интересует никого.
Тем временем свалки горят, ответственные за несоблюдение требований при обращении с отходами производства и потребления, в основном владельцы и арендаторы полигонов, отделываются смешными административными штрафами, а свалки все горят и горят, нанося непоправимый ущерб окружающей среде. Причем никто не состоянии контролировать даже класс отходов, которые отправляются на такие вот, с позволения сказать, хранилища, а программы рекультивации полигонов вообще нет. Смешные цифры - 60 миллионов рублей выделяется на рекультивацию свалов. 60 миллионов (!!!)- слезы. Причем в России давно определена стоимость одного гектара подобных рекультивационных мероприятий - от 70 до 100 миллионов рублей, с учетом того, что при соблюдении всей технологии работ, ущерб природе все же остается.
Но полигоны существует своей жизнью, в Минэкологии Башкортостана не способны не то что наладить профилактику подобных инцидентов, они даже не имеют точной статистики всех свалок в республике, не говоря уже о реальных цифрах переработки и хранения ТКО. Их нет, а следовательно никто не может даже определить масштаб проблемы. Всех все устраивает, на этом этапе "мусорной реформы", которая все больше и больше превращает Башкортостан в одну горящую помойку.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from tr
