Не устает напоминать о расколе в команде главы Башкирии рук‐ль Корпорации развития республики Наиль Габбасов. Он игнорирует рекомендации, адресованные ему со стороны лагеря губернатора. Сам он из крыла премьер-министра правительства региона Андрея Назарова.
Представляющий интересы Радия Хабирова – нач‐к Башкультнаследия Олег Полстовалов – еще в апреле выразил недовольство попустительством Габбасова в части сохранения памятников. Прошло семь месяцев – ничего не изменилось. Полстовалову пришлось повторяться, с тем же предложением он выступил на совещании в кабмине. Призвал активизировать работу с инвесторами и проработать законодательную базу, выйти в Госсобрание Башкирии и дать старт процессу, который успешно реализуется в др. регионах.
Действовать даже под копирку с др. субъектов у Габбасова не получается, что уж говорить о каких-то новаторских идеях. Мыслями глава Корпорации развития давно в команде федеральных функционеров. Но вряд ли им нужна пустышка, которая не пригодилась ни в Крыму, ни в Башкирии.
Не устает напоминать о расколе в команде главы Башкирии рук‐ль Корпорации развития республики Наиль Габбасов. Он игнорирует рекомендации, адресованные ему со стороны лагеря губернатора. Сам он из крыла премьер-министра правительства региона Андрея Назарова.
Представляющий интересы Радия Хабирова – нач‐к Башкультнаследия Олег Полстовалов – еще в апреле выразил недовольство попустительством Габбасова в части сохранения памятников. Прошло семь месяцев – ничего не изменилось. Полстовалову пришлось повторяться, с тем же предложением он выступил на совещании в кабмине. Призвал активизировать работу с инвесторами и проработать законодательную базу, выйти в Госсобрание Башкирии и дать старт процессу, который успешно реализуется в др. регионах.
Действовать даже под копирку с др. субъектов у Габбасова не получается, что уж говорить о каких-то новаторских идеях. Мыслями глава Корпорации развития давно в команде федеральных функционеров. Но вряд ли им нужна пустышка, которая не пригодилась ни в Крыму, ни в Башкирии.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tr
