Telegram Group & Telegram Channel
Не всегда согласны с политологом Ильёй Геращенковым, но здесь он попал в самую точку. Алексей Цыденов выстраивает в Бурятии вертикаль власти, работающую именно по принципам "невыноса сора из избы" и "заметания проблем под ковер".

Это создает реальные риски роста социального недовольства - не только потому, что большинство населения лишено возможностей и площадок для открытой коммуникации с властью, не говоря уже о возможности влиять на принятие решений. Сама власть, существуя в зачищенном и стерилизованном ею же информационном пространстве, вскоре начинает искренне считать, что проблем нет и все хорошо. Надо ли объяснять, чем чревата утрата адекватного восприятия реальности?

Алексей Цыденов сам публично признавался, что не любит говорить о проблемах, однако они от этого не исчезнут. Местные СМИ стараниями Ирины Нимажаповны Доржиевой давно не выполняют свою функцию "четвертой власти", потому что сидят на контрактах у первых трёх. Давно вы видели в Бурятии настоящее журналистское расследование? Давно слышали неудобные вопросы главе, министрам? Бурятский телеграм, за редким исключением, зачищен - большую часть контента составляют репосты одних и тех же новостей да видео с котятами по утрам.

При этом проблемных вопросов в республике множество - ЖКХ, экология, коррупция, дороги, качество медицины и образования, уровень доходов, неработающие социальные лифты и как следствие этого - отток населения и нехватка грамотных кадров. Проблемы сельского хозяйства и сохранения людей в деревнях по-настоящему волнуют только Хамбо ламу Дамбу Аюшеева.

Если вопрос очень назрел, он решается элегантно, "через колено": не нравится людям мэр Шутенков, значит отменим выборы и переназначим его сами! Реакция горожан при этом не считывается, обратной связи нет, а в этом и заключается опасность. Размещение в СМИ заказных статей и самоуспокоение, что, мол, всем же всё объяснили, работой с населением не является.

Если мы не хотим сюрпризов, как в 2019 году, надо оставлять каналы коммуникации с обществом открытыми и самое главное пользоваться ими. Дальнейшая же зачистка этих каналов и пребывание региональной власти в выхолощенном ею же информационном пространстве сделает эти сюрпризы неизбежными.

https://www.group-telegram.com/thegraschenkov/4283



group-telegram.com/bcsoyuz/3079
Create:
Last Update:

Не всегда согласны с политологом Ильёй Геращенковым, но здесь он попал в самую точку. Алексей Цыденов выстраивает в Бурятии вертикаль власти, работающую именно по принципам "невыноса сора из избы" и "заметания проблем под ковер".

Это создает реальные риски роста социального недовольства - не только потому, что большинство населения лишено возможностей и площадок для открытой коммуникации с властью, не говоря уже о возможности влиять на принятие решений. Сама власть, существуя в зачищенном и стерилизованном ею же информационном пространстве, вскоре начинает искренне считать, что проблем нет и все хорошо. Надо ли объяснять, чем чревата утрата адекватного восприятия реальности?

Алексей Цыденов сам публично признавался, что не любит говорить о проблемах, однако они от этого не исчезнут. Местные СМИ стараниями Ирины Нимажаповны Доржиевой давно не выполняют свою функцию "четвертой власти", потому что сидят на контрактах у первых трёх. Давно вы видели в Бурятии настоящее журналистское расследование? Давно слышали неудобные вопросы главе, министрам? Бурятский телеграм, за редким исключением, зачищен - большую часть контента составляют репосты одних и тех же новостей да видео с котятами по утрам.

При этом проблемных вопросов в республике множество - ЖКХ, экология, коррупция, дороги, качество медицины и образования, уровень доходов, неработающие социальные лифты и как следствие этого - отток населения и нехватка грамотных кадров. Проблемы сельского хозяйства и сохранения людей в деревнях по-настоящему волнуют только Хамбо ламу Дамбу Аюшеева.

Если вопрос очень назрел, он решается элегантно, "через колено": не нравится людям мэр Шутенков, значит отменим выборы и переназначим его сами! Реакция горожан при этом не считывается, обратной связи нет, а в этом и заключается опасность. Размещение в СМИ заказных статей и самоуспокоение, что, мол, всем же всё объяснили, работой с населением не является.

Если мы не хотим сюрпризов, как в 2019 году, надо оставлять каналы коммуникации с обществом открытыми и самое главное пользоваться ими. Дальнейшая же зачистка этих каналов и пребывание региональной власти в выхолощенном ею же информационном пространстве сделает эти сюрпризы неизбежными.

https://www.group-telegram.com/thegraschenkov/4283

BY БурКОПсоюз


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bcsoyuz/3079

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr


Telegram БурКОПсоюз
FROM American