Telegram Group & Telegram Channel
Прекрасное расследование Александры Архиповой и википедистов пожелавших остаться неизвестными. Александра сдеанонила Анну Васильевну Коробокову.

Анна Васильевна, оказалась историком и «журналистом» из Екатеринбурга Иваном Абатуровым.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Жертвами неадекватной деятельности «Анны Васильевны» оказался и я, а также, что куда более печально, проект «Адвокатская улица», который инагентство просто уничтожило.
Адвокатская улица даже взяла интервью у «Анны Васильевны» и читая его мне казалось, что это тот самый случай, когда бездна уже насмотрелась на тебя и перешла к разговорам.

После того как отинагентили АУ, я прямо пообещал, что если узнаю кто это сделал, то найду и вскрою ебало.

Но почитав материал BBC, я прям преисполнился жалостью. Ну как на такого руку поднять? Он же жалкий, одинокий, никто его не любит, девушки не дают, парни тоже. В нем горит какая-то больная идея и единственный фан который он ловит - это DDos атаки жалобами в которых он транслирует свое больное видение мира. И когда по этим жалобам принимают положительное решение, то человеку прямо совсем хорошо.

Он ощущает причастность к неким процессам и вершение человеческих судеб, что конечно же не так, поскольку инагентит не «Коробкова», а Минюст. И не были бы они такими тварями, то анонимки тупо игнорили.

Также мне интересно, что «Анна Васильевна» использует слово «донос» без негативной коннотации, что вполне объяснимо, поскольку донос или «донесение» - это процессуальное действие из древнего уголовного процесса: сообщение властям о некоем проступке, в чем в общем то, ничего плохого нет.

Плохо, когда донесение анонимное, как в случае с Коробковой, что формально возбранялось всегда, а по факту на анонимки государство российское очень даже любило реагировать.

И возможно это стало благодаря абсолютно идиотски сформированному закону об обращениях граждан, когда принимаются в работу обращения даже без идентификации заявителя. То есть сам закон у нас способствует валу анонимок. Сделано это было властями «под себя», а воспользовалась неутомимая Анна Васильевна и ее подражатели.

Мы как бы тоже подали несколько сотен жалоб на сучек из избиркома. Но делали это открыто и честно, под своим именем. Не с анонимной электронной почты, а через госуслуги с подписанием обращения электронной подписью. Да и цель преследовали тоже богоугодную: обратить репрессивный госаппарат, против него самого. Анна Васильева же, четко стала служить тоталитарному злу.

Ну таки что же. Бить ей/ему лицо или нет - вопрос дискуссионный. А вот, то, что ее сдеанониили и пролили свет на подлую работу - это конечно хорошо.

В общем почитайте. Там прикольно.



group-telegram.com/benyash/3734
Create:
Last Update:

Прекрасное расследование Александры Архиповой и википедистов пожелавших остаться неизвестными. Александра сдеанонила Анну Васильевну Коробокову.

Анна Васильевна, оказалась историком и «журналистом» из Екатеринбурга Иваном Абатуровым.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Жертвами неадекватной деятельности «Анны Васильевны» оказался и я, а также, что куда более печально, проект «Адвокатская улица», который инагентство просто уничтожило.
Адвокатская улица даже взяла интервью у «Анны Васильевны» и читая его мне казалось, что это тот самый случай, когда бездна уже насмотрелась на тебя и перешла к разговорам.

После того как отинагентили АУ, я прямо пообещал, что если узнаю кто это сделал, то найду и вскрою ебало.

Но почитав материал BBC, я прям преисполнился жалостью. Ну как на такого руку поднять? Он же жалкий, одинокий, никто его не любит, девушки не дают, парни тоже. В нем горит какая-то больная идея и единственный фан который он ловит - это DDos атаки жалобами в которых он транслирует свое больное видение мира. И когда по этим жалобам принимают положительное решение, то человеку прямо совсем хорошо.

Он ощущает причастность к неким процессам и вершение человеческих судеб, что конечно же не так, поскольку инагентит не «Коробкова», а Минюст. И не были бы они такими тварями, то анонимки тупо игнорили.

Также мне интересно, что «Анна Васильевна» использует слово «донос» без негативной коннотации, что вполне объяснимо, поскольку донос или «донесение» - это процессуальное действие из древнего уголовного процесса: сообщение властям о некоем проступке, в чем в общем то, ничего плохого нет.

Плохо, когда донесение анонимное, как в случае с Коробковой, что формально возбранялось всегда, а по факту на анонимки государство российское очень даже любило реагировать.

И возможно это стало благодаря абсолютно идиотски сформированному закону об обращениях граждан, когда принимаются в работу обращения даже без идентификации заявителя. То есть сам закон у нас способствует валу анонимок. Сделано это было властями «под себя», а воспользовалась неутомимая Анна Васильевна и ее подражатели.

Мы как бы тоже подали несколько сотен жалоб на сучек из избиркома. Но делали это открыто и честно, под своим именем. Не с анонимной электронной почты, а через госуслуги с подписанием обращения электронной подписью. Да и цель преследовали тоже богоугодную: обратить репрессивный госаппарат, против него самого. Анна Васильева же, четко стала служить тоталитарному злу.

Ну таки что же. Бить ей/ему лицо или нет - вопрос дискуссионный. А вот, то, что ее сдеанониили и пролили свет на подлую работу - это конечно хорошо.

В общем почитайте. Там прикольно.

BY Беньяш. Иностранный агент 18+




Share with your friend now:
group-telegram.com/benyash/3734

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from tr


Telegram Беньяш. Иностранный агент 18+
FROM American